58 III 18
58 III 18
Rubrum
7. Urteil der IT. Zivilabteilung vom 29. Januar 1932
Sachverhalt
I.
8. Konkuremaszse Frey gegen Schweiz. Volkesbank.
Anfechtungsklage gemäss Art. 287 Ziff. 1 SchKG ; Arb. 87 Abs. 3 OR :
Kontokorrentrechnun g über alten Kredit (Vorschüsse gegen Abtretung von Guthaben) und neuen Kredit, welch letzterer gegen Grundpfandbestellung gewährt wurde. Die Pfandbestellung kann nicht insoweit angefochten werden, als abgetretene Guthaben nachträglich eingegangen sind, m. a. W. solche nachträgliche Eingänge sind nicht an den neuen Kredit anzurechnen.
laction révocatoire fondée sur l’art. 287 ch. 1 LP ; art. 87 al. 3 CO.
Ouverture de deux crédits en compte courant : l’un, le plus ancien, CconsiSstant en avances consenties contre cession de Créances, l’autre garanti par hypothèque. L’hypothèque n’est pas sujette à révocation pour le montant des créances cédées qui ont été encaissées après Ia constitution de 1L’hypothèque, en d’autres termes, les sommes encaissées postérieurement à la constitution de l’hypothèque ne doivent pas être imputées sur le second crédit.
dezione rivocatoria dedotta dall’art. 287 cif. 1 LEF : Art. 87 cap. 3 CO.
Apertura di due accreditamenti ¿n conto corrente : l'anteriore, relativo ad accreditamenti contro cessione di crediti, il posteriore, garantito da ipoteca. L’ipoteca non è rivocabils per Fammontare dei crediti ceduti che furono riscossi dopo la costituzione dell’ipoteca : in altri termini, le somme incassate posteriormente alla costituzione dell'ipoteca non s80n0 imputabili sul secondo accreditamento.
A. — Die Klägerin hatte vor dem 11. September 1929 dem nachmaligen Gemeinschuldner Peter Frey Vorschusskredite gewährt gegen Abtretung einer Anzahl seiner Kundenguthaben, von denen einige im Betrage von zusammen 25,539 Fr. 50 Cts. erst nach dem 11. September