25 II 927

Bezüglich des vorab zu prüfenden Einwandes der mangelnden Aktivlegitimation steht zunächst fest, day Eisenhut nah Aussstellung des fraglichen Verpflichtungsscheines in Konkurs gefallen ist, und es behauptet der Kläger selbst nicht, dass der Konkurs in feinen civilrehtlichen Folgen dahingesallen sei, dass ein Widerz ruf desselben stattgefunden habe. Wenn er sich nämlich darauf beruft, dass er rehabilitiert und der Konkurs ausgetragen sei, fo will er mil letzterer Bemerkung offenbar nur sagen, dass das Verfahren durchgeführt sei, und was die Rehabilitation betrifft, so bezieht sich diefe nur auf die öôffentlih-rechtlichen Folgen des Konkurses und ist für die heute streitige civilrechtliche Frage völlig unerheblich. Durch die Konkurseröffnung nun ist der Kläger den Konkursgläubigern gegenüber in seiner Dispositionsbefugnis über die Vermögensstücte, die in die Masse fielen, gemäss Art. 204 Abs. 1 Betr.-Ges. eingestellt worden. Jusbesondere konnte er auch über Forderungen, die zur Masse gehörten, nicht mehr frei verfügen, d. Hh. er durste folche weder abtreten, oder in seinem persönlichen Jnteresse zur Kompensation verwenden, noch durfte 930 Civilreehtspflege.

er sich dafür zu seinen Handen Zahlung leisten lassen. Jn letzterer Hinsicht ist zum Schusse der Gläubiger in Art. 205 Abf. 1 Beir,-Ges. ausdrücklich bestimmt ; „Forderungen, die zur Konkurs- „masse gehören, können nah Eröffnung des Konkurses nicht „mehr durch Zahlung an den Gemeinschuldner getilgt werden ; „eine solche Zahlung bewirkt den Konfursgläubigern gegenüber „nur insoweit Befreiung, als das geleistete in die Konkursmasse „gelangt ist.“ Daraus folgt denn, dass der Schuldner eines Gemeinschuldners, der von diesem auf Bezahlung einer zur Masse gehörenden Forderung belangt wird, den Nachweis verlangen kann, dass die Gefahr, doppelt bezahlen zu müssen, nicht besteht, und dass er die Zahlung verweigern kann, so lange dieser Nachweis nicht geleistet ist. Nun hat der Kläger allerdings behauptet, die Masse habe ihm die Forderung quasi als Alimentation abgetreten. Allein es ist diese Behauptung von den Vorinstanzen aus prozessualishen Gründen aus dem Recht gewiesen worden, und hieran ist das Bundesgericht nah bekannter Regel gebunden. Jm übrigen aber kann es sih nah dem vorhandenen Prozessmaterial nur fragen, ob dadurch, dass der Konkurs verpflogen ist, die Gefahr für den Drittschuldner doppelt bezahlen zu müssen, und damit die daraus hergeleitete sog. Einrede der mangelnden Aktivlegitimation beseitigt sei. Dies ist zu verneinen. Die Dispositionsbeschränkung des Gemeinschuldners bezieht sich auf alles Vermögen, das in die Konkursmasse gehört. Dasselbe ist den Gläubigern verstrickt, ihrem Beschlagsreht verfallen, ob dieses thatsächlich ausgeübt werde oder nicht. Es ergibt sich dies nicht nur aus der allgemeinen Fassung von Art. 197 Betr.-Ges., wonach sämtliches Vermögen, das dem Gemeinschuldner zur Zeit der Konkurseröffnung angehört, gleichviel wo sih dasselbe befindet, die Konkursmasse bildet, sondern auch aus Art. 269 Abs, 1 leg. cit. Die aus Art, 205 Betr.-Ges. hergeleitete Einrede steht somit der Klage auch nach Durchführung des Konfurses noch entgegen. . . Fraglich kann danach nur noch sein, ob die Forderung, die den Gegenstand der Klage bildet, in die Konkursmasse gehörte oder nicht. Die Vorinstanz bejaht dies ohne weiteres, und es scheint auh der Kläger selbst diesen Standpunkt einzunehmen, sonst hätie er nicht seinen allerdings erst vor X, Schuldbetreibung und Konkurs. Ns 113, 931 oberer Justanz erhobenen Einwand damit substanzieren können,

dass ihm die Forderung quasï als Alimentation vom Konkurssamt überlassen worden sei, Thatsächlih kann denn auc darüber, Dass die Forderung zur Masse gehörte, kein Zweifel bestehen. Der Nechtsgrund, auf den sie sich stützt, liegt in dem Verpslihtungsschein vom 8. Dezember 1891, Dieser enthält alle Elemente, die erforderlich waren, um ein Forderungsrecht in der Person des Klägers zur Entstehung zu bringen. Jnsbesondere bedurfte es danach keiner weitern Thätigkeit des Berechtigten mehr, um die in seinem Rechtsgrund vorhandene Forderung zu einer existenten zu machen. Dieselbe war allerdings in ihrer Höhe unbestimmt und deren realer Jnhalt abhängig von zukünstigen Thatsachen. Wenn jedoch diese eintraten, so gewann damit ohne weiteres, ohne dass es irgend eiuer andern Thätigkeit des Klägers bedurfte, sein Forderungsreht nah Massgabe des Verpflichtungsscheines eine feste Gestalt, Zur Konkursmasse gehören aber nicht nur ihrem Betrage nach bestimmte oder fest bestimmbare Forderungen, sondern auch bedingte und solche, die in ihrer Höhe erst durch spätere, vom Willen des Berechtigten unabhängige Thatfachen bestimmt werden. Die Berufung ist somit zu verwerfen, immerhin mit der Modifikation, dass die Klage nicht ohne anderes, sondern im Sinne der obigen Ausführungen lediglich zur Zeit abgewiefen wird.