54 III 64

I.

S. Hanflels- und Torrainverwertungs-Gorellechaft.

SchKG Art. 65 Ziff. 2 : In der Betreibung des Zessionars der Forderung eines Mitgliedes der Verwaltung (oder des Vorstandes oder eines Prokuristen) einer Aktiengesellschaft (einer Genossenschaft oder eines im Handelsregister eingetragenen Vereines) gegen die Aktiengesellschaft (Genossenschaft oder den Verein) ist die Zustellung der Betreibungsurkunden an jenes Mitglied der Verwaltung (oder des Vore standes oder jenen Prokuristen) — den Zedenten — nicht unwirksam.

LP art. 65 chiff, 2. —— Lorsqu’une personne fait valoir, en qualité de cessionnaire, la prétention d’un membre de Fadministration (membre de la direction ou fondé de procuration) d’une société anonyme (société coopérative ou association inscrite au registre du commerce) contre cette société, les actes de poursuite peuvent être valablement notifiés audit membre de l’administration (membre de la direction ou fondé de procuration), soit au cédant.

LEF art. 65 cif. 2. — Se, in qualità di cessionario, taluno fa valere un credito già spettante ad un amministratore (o a un membro della direzione o ad un procuratore) di una società anonima (0 di una cooperativa o di un’associazione iscritta al registro di commercio), verso tali società, gli atti esecutivi potranno essere validamente intimati al cedente, vale a dire al detto amministratore (0 membro della direzione 0 procuratore). A. — Die Rekurrentin hob für eine ihr von Hermann Ryser abgetretene Forderung gegen die Genossenschaft Schloss Schwandegg — laut « Aufstellung des Präsidenten der betriebenen Genossenschaft vom 17. Mai 1927 und Zession » — Betreibung an und gab dabei als Zustellungsadressaten deren Präsidenten Hermann Ryser, Bolleystrasse 41, Zürich 6, an, welchem dann auch der Zahlungsbefehl und, als nicht Recht vorgeschlagen wurde, die Konkursandrohung und die Vorladung zur Konkurseröffnungsverhandlung zugestellt wurden. Nachdem der Konkursrichter am 10. September 1927 den Konkurs über die Genossenschaft Schloss Schwandegg eröffnet