Art. 375 CPC

Assunzione delle prove e collaborazione del tribunale statale

Il tribunale arbitrale procede lui stesso all’assunzione delle prove.

Il tribunale arbitrale può chiedere la collaborazione del tribunale statale competente ai sensi dell’articolo 356 capoverso 2 per assumere prove o effettuare altri atti giudiziari. Con il consenso del tribunale arbitrale tale collaborazione può essere chiesta anche da una parte.

Gli arbitri possono partecipare agli atti procedurali del tribunale statale e porre domande.

Leggere nella legge intera

Citato in

CAS 2013/A/3444

…is not requested (Art. 182 Para. 2 CPIL in conjunction with Art. 375 ZPO; cf. NETZLE, S., in: Kommentar zur Schweizerischen Zivilprozessordnung (ZPO), SUTTER-SOMM/HASENBÖHLER/LEUENBERGER (ed.), 2013, N 17 to Art. 375).

29 ott 2015Citato 4 volte3 menzioni quiS.C. FC Brasov S.A. v. Renato Ferreira Da Silva AlbertoTribunale arbitrale dello sport (TAS)

BO.2023.18-K1 consid. 2

…diese Untauglichkeit werden indes nicht dargelegt. Unter Hinweis auf Art. 375 Abs. 2 ZPO, wonach ein Schiedsgericht für die Beweisabnahme auch ein staatliches Gericht um Mitwirkung ersuchen kann, ist auf die Ausführungen des Klägers nicht näher einzugehen. d) Schliesslich bringt der Kläger in seiner Berufung erstmals vor, die Schiedsvereinbarung sei…

23 gen 2024Kantonsgericht St. Gallen

470 21 159 consid. 4.2

…dass für die Beweisabnahme die Hilfe der staatlichen Gerichte gemäss Art. 375 Abs. 2 ZPO in Anspruch zu nehmen sei). Aus der Beschwerde geht nicht hervor, die zivilrechtlichen Möglichkeiten seien ausgeschöpft worden. Es kommt hinzu, dass selbst unter der Annahme, die Beschwerdeführerin wäre Beklagte im erwähnten Schiedsverfahren und hätte die…

25 ago 2021Kantonsgericht Basel-Landschaft

HE180200 consid. 4.2

…Mithilfe beispielsweise die zwangsweise Herausgabe veranlassen (z.B. Art. 375 Abs. 2 ZPO). Zwar dreht sich dieser ICC-Prozess auch um andere Streitgegenstände (dazu: act. 1 N 59; act. 16 N 35), doch kommt auch hier der Herausgabe des "Escrow Property" eine herausragende Bedeutung zu, berufen sich beide Parteien doch auf dessen Inhalt. Es rechtfertigt sich…

9 ago 2018Vorsorgliche Beweisführung (Art. 158 ZPO)Handelsgericht Zürich

CCC.2009.89 consid. 3

Sous réserve de quelques dispositions particulières, énumérées aux articles 373 à 375 CPC, les règles de la procédure sommaire sont applicables en matière de mesures protectrices de l'union conjugale (art.372 CPC). En procédure sommaire, le principe veut que les pièces sur lesquelles le juge aura à fonder sa décision soient déposées au plus tard à…

13 lug 2009Contribution d'entretien en faveur de l'épouse. Prise en compte des pièces déposées par les parties.Cour civile Neuchâtel

20070402_d_be_o_01 consid. 5

…den an einem unteren Gericht tätigen Gerichtspräsidenten zuständig (Art. 375 ZPO; vgl. LEUCH/MARBACH/KELLERHALS/STERCHI, Die Zivilprozessordnung für den Kanton Bern, 5. Auflage, Bern 2000, N. 3 zu Art. 376 sowie Beschluss Nr. J 433/96 des Plenums des Obergerichts vom 2. Dezember 1996, ZBJV 133, S. 139).

2 apr 20072 menzioni qui02. April 2007 Bern DeutschSentenze civili svizzere in materia di assicurazione privata (pubblicate dalla FINMA)

30.2004.380 consid. 2

…Dipartimento di polizia (ora Dipartimento delle Istituzioni). Per l'articolo 375 cpv. 2 CPC in caso di violazione del divieto affisso in loco, l'avente diritto o il suo rappresentante, entro il termine perentorio di tre giorni dalla conoscenza del fatto, possono sporgere per iscritto querela contro il trasgressore all'autorità designata.

29 mar 2005Tribunale d’appello Ticino

30.2004.330 consid. 2

…o per negligenza spetta al dipartimento delle istituzioni. Per l'articolo 375 cpv. 2 CPC in caso di violazione del divieto affisso in loco, l'avente diritto o il suo rappresentante, entro il termine perentorio di tre giorni dalla conoscenza del fatto, possono sporgere per iscritto querela contro il trasgressore all'autorità designata.

10 gen 2005Tribunale d’appello Ticino

30.2004.329 consid. 2

…o per negligenza spetta al dipartimento delle istituzioni. Per l'articolo 375 cpv. 2 CPC in caso di violazione del divieto affisso in loco, l'avente diritto o il suo rappresentante, entro il termine perentorio di tre giorni dalla conoscenza del fatto, possono sporgere per iscritto querela contro il trasgressore all'autorità designata.

10 gen 2005Tribunale d’appello Ticino

30.2004.271 consid. 2

…Dipartimento di polizia (ora Dipartimento delle Istituzioni). Per l'articolo 375 cpv. 2 CPC in caso di violazione del divieto affisso in loco, l'avente diritto o il suo rappresentante, entro il termine perentorio di tre giorni dalla conoscenza del fatto, possono sporgere per iscritto querela contro il trasgressore all'autorità designata.

6 dic 2004Tribunale d’appello Ticino

30.2004.291 consid. 2

…o per negligenza spetta al dipartimento di polizia. Per l'articolo 375 cpv. 2 CPC in caso di violazione del divieto affisso in loco, l'avente diritto o il suo rappresentante, entro il termine perentorio di tre giorni dalla conoscenza del fatto, possono sporgere per iscritto querela contro il trasgressore all'autorità designata.

6 dic 2004Tribunale d’appello Ticino

CCC.2002.73 consid. 3

…ordonnées, puisque le droit d’opposition de l'absent a été réservé (art. 375 al.1 CPC ; v. ch.9 du dispositif de l’ordonnance du 16 juillet 2001). L’époux a fait opposition. L’ordonnance du 3 mai 2002 a été rendue suite à l’audience du 18 avril 2002; elle prend notamment acte de l’accord intervenu à l’audience entre les parties sur différents points (en…

21 ott 2002Mesures protectrices. Droit de garde. Droit de visite.Cour civile Neuchâtel

…segg. CPC), la causa rientra nelle competenze del giudice di pace (art. 375 bis cpv. 1 CPC) le cui decisioni sono impugnabili solo con il rimedio della cassazione in virtù dell’art. 300 CPC (Rep 1990, 284); che lo stesso gravame risulta però essere inammissibile poiché presentato da persona priva di legittimazione; che infatti, siccome l’azione di cui…

29 ago 1996Tribunale d’appello Ticino

CCC.1995.7053 consid. 2

…que si elles ont été ordonnées en l'absence de la partie requise (art.375 CPC) et non pas si elles ont été ordonnées sans citation préalable, comme c'est le cas pour les mesures provisoires (art.128 CPC). Il n'est pas admissible que la vie séparée des parties soit régie pendant plus de dix mois, comme en l'espèce, par une ordonnance fondée sur les seuls…

6 feb 1996Mesures provisoires. Conciliation.Cour civile Neuchâtel

…de décision pour le concours de l'autorité judiciaire au sens des articles 356 alinéa 2 lettre c, 374 et 375 CPC est fixé entre 100 et 600 francs. L'émolument prévu pour l'accomplissement de l'opération, calculé comme si elle avait lieu devant la Cour patrimoniale cantonale, s'y ajoute. [A] Abrogé et remplacé par Code de droit privé judiciaire vaudois…

270.11.528 set 2010Citato 19.002 volteTARIF des frais judiciaires civilsLegislazione Vaud