Sozialversicherungsgericht Zürich

Hilflosenentschädigung zu Recht aufgehoben, da der Grenzwert für eine schwere Hörschädigung nicht mehr erreicht wird.

Anspruch auf URB im Verwaltungsverfahren verneint, mangels Substantiierung und Veränderung im Verlauf des Verwaltungsverfahrens nicht erheblich. URB im Beschwerdeverfahren, während hängigem Verfahren und vor gerichtlichem Entscheid über URB. Wegfall der Sozialhilfe, dennoch weiterhin bedürftig.

Neuanmeldung. Veränderung unbestritten. Abgestufte befristete Rente. Abstellen auf RAD-Einschätzung. Verbesserung des Gesundheitszustands und Einstellung der Rente aufgrund von RAD-Einschätzung nicht nachvollziehbar, weshalb diesbezüglich weitere Abklärungen nötig sind. Kurzer Einkommensvergleich, der zu höherem Invaliditätsgrad führt. Teilweise Gutheissung und Rückweisung zu weiteren Abklärungen.

Erstanmeldung. Dass ein Teilgutachten den Parteien erst im Rahmen des Einwandverfahrens zugestellt wurde, schmälert den Beweiswert des Gutachtens nicht, da bei der Konsensbesprechung sämtliche Teilgutachten vorlagen. Statusfrage, Einkommensvergleich, kein Abzug vom Tabellenlohn. Keine Wiedererwägung der Verfügung betr. UP, seither kein neues Gesuch um UP gestellt. Abweisung.

Aufschub der AHV-Altersrente. Anmeldeformular nicht rechtzeitig eingereicht. Empfangsbedürftigkeit; Beweis des Empfangs.

Ungenügend abgeklärt, inwiefern ein hypothetisches Einkommen des Ehegatten der EL-Ansprecherin anzurechnen ist; Rückweisung.

Übernahme von Zahnbehandlungskosten strittig, die Voraussetzungen für eine ausnahmsweise zu bewilligende Kronenversorgung sind nicht gegeben.

Aufhebung der Rente erfolgte zu Unrecht. Revisionsgrund nicht ausgewiesen; zweifellose Unrichtigkeit der Rentenverfügung gestützt auf die damals geltende Praxis zur Adäquanzprüfung nicht gegeben

Übereinstimmende Parteianträge auf Rückweisung

Auflage (stationäre Behandlung mit ambulanter Nachbehandlung) nur teilweise nachgekommen. Einstufiges Mahn- und Bedenkzeitverfahren für den zweiten Teil der auferlegten Massnahme nicht korrekt durchgeführt; Sanktion erfordert eine Abwägung unter Berücksichtigung des Verschuldens und muss verhältnismässig sein; krankheitsbedingte Malcompliance nicht auszuschliessen.