Kulturlandplan Langenacher

2 von 4

3.1.6 Zonenzuordnung/Zonenabgrenzung Die vorliegende Teiländerung stimmt bezüglich der Ausscheidung der Materialabbauzone und Landwirtschaftszone mit der Abbauplanung überein. An der Nordseite der Parzelle 544 wird eine Hecke als Schutzobjekt bezeichnet. Dabei handelt es sich um eine ökologische Ausgleichsfläche, welche im Rahmen der Rekultivierung des betreffenden Abbaugebiets erstellt wurde. Im fraglichen Gebiet befindet sich ein aktiver Landwirtschaftsbetrieb. Die Abgrenzung der Materialabbauzone gegenüber dem Landwirtschaftsbetrieb erfolgt in Absprache mit dem Bewirtschafter. Die ehemaligen und seit längerem rekultivierten Abbauflächen Parzellen 540 und 544 (rund 3 ha) werden der Landwirtschaftszone zugeteilt. Die Nachführung der FFF ist bereits erfolgt. Dabei wurde der Heckenstreifen auf der Parzelle 544 sachgerecht nicht als FFF ausgeschieden. Das unzonierte Schützenhaus inklusive Parzelle 542 ist der Landwirtschaftszone zuzuweisen, dies entspricht der kantonalen Praxis. Die vorgesehenen Zonen und deren Abgrenzung werden sachgerecht festgelegt. 3.1.7 Erschliessung In den Gesuchsunterlagen wird die Erschliessbarkeit des Materialabbauperimeters direkt an die K 463 nachgewiesen, womit Ortsdurchfahrten vermieden werden können. 3.1.8 Hochwasserschutz Ab einem 30-jährlichen Hochwasser tritt das Wasenhaldbächli über die Ufer und fliesst mit einer Fliesstiefe zwischen 1–25 cm teilweise über das Materialabbaugebiet. Mit einem Damm von 1,20 m Höhe kann das Wasser vom Areal ferngehalten werden. Damit ist der Hochwasserschutznachweis für das Planungsverfahren erbracht. 3.1.9 Naturschutzzone/Naturobjekte Die Vorlage erfüllt die Anforderungen an den Schutz der Umwelt, der Natur und der Landschaft gemäss den §§ 39 und 40 BauG. Die Hecke, die Teil des ökologischen Ausgleichs der Grube Chaisterfeld West ist, wurde sachgerecht als geschütztes Objekt in den geänderten Nutzungsplan aufgenommen. 3.1.10 Voruntersuchung Umweltverträglichkeit Gemäss § 32 Abs. 1 des Einführungsgesetzes zur Bundesgesetzgebung über den Schutz von Umwelt und Gewässer (EG Umweltrecht, EG UWR) vom 4. September 2007 erfolgt die Überprüfung der Umweltverträglichkeit in demjenigen Verfahren, in dem das Vorhaben öffentlich aufgelegt wird. Wird im Hinblick auf ein Vorhaben eine Nutzungsplanung durchgeführt, so erfolgt die erste Stufe der Umweltverträglichkeitsprüfung (UVP) bereits in diesem Verfahren. Dementsprechend wurde ein Umweltverträglichkeitsbericht mit der Planung erarbeitet. Die Umweltverträglichkeit der Teiländerung Nutzungsplanung Materialabbauzone "Langenacher" wird nachgewiesen, soweit die Überprüfung stufengerecht in diesem Verfahren vorgenommen werden kann (vergleiche Stellungnahme der Abteilung für Umwelt vom 17. April 2013). 3.2 Gesamtbeurteilung Die Vorlage erfüllt die gesetzlichen Voraussetzungen für die Genehmigung.

3 von 4

Beschluss 1. Die Nutzungsplanung Kulturland, Teiländerung Materialabbauzone "Langenacher", der Gemeinde Kaisten vom 13. Juni 2014 wird genehmigt. 2. Die Staatskanzlei wird mit der Publikation im Amtsblatt beauftragt.

Dr. Peter Grünenfelder Staatsschreiber Verteiler • Gemeinderat, Poststrasse 7, 5082 Kaisten • Departement Bau, Verkehr und Umwelt • Abteilung Raumentwicklung BVU (mit Akten) • Abteilung für Baubewilligungen BVU • Abteilung Wald BVU • Departement Finanzen und Ressourcen • Landwirtschaft Aargau DFR • Staatskanzlei (Amtsblatt) Rechtsmittelbelehrung 1. Gegen diesen Entscheid kann innert einer nicht erstreckbaren Frist von 30 Tagen seit der amtlichen Publikation beim Verwaltungsgericht des Kantons Aargau, Obere Vorstadt 40, 5000 Aarau, Beschwerde geführt werden. Die Frist steht still vom siebten Tag vor Ostern bis und mit dem siebten Tag nach Ostern, vom 15. Juli bis und mit dem 15. August und vom 18. Dezember bis und mit dem 2. Januar. 2. Die Beschwerdeschrift ist von der Partei selbst oder von einer Anwältin beziehungsweise einem Anwalt zu verfassen, welche(r) gemäss dem Bundesgesetz über die Freizügigkeit der Anwältinnen und Anwälte (Anwaltsgesetz, BGFA) vom 23. Juni 2000 zur Vertretung von Parteien vor Gericht berechtigt ist. Die Beschwerdeschrift muss einen Antrag und eine Begründung enthalten, das heisst es ist a) anzugeben, wie das Verwaltungsgericht entscheiden soll, und b) darzulegen, aus welchen Gründen diese andere Entscheidung verlangt wird. 3. Auf eine Beschwerde, welche den Anforderungen gemäss den Ziffern 1 oder 2 nicht entspricht, wird nicht eingetreten. 4. Eine Kopie des angefochtenen Entscheids ist der unterzeichneten Beschwerdeschrift beizulegen. Allfällige Beweismittel sind zu bezeichnen und soweit möglich einzureichen. 5. Das Beschwerdeverfahren ist mit einem Kostenrisiko verbunden, das heisst die unterliegende Partei hat in der Regel die Verfahrenskosten sowie gegebenenfalls die gegnerischen Anwaltskosten zu bezahlen.

4 von 4