Anpassung Baulinienplan Ortsteil Glarus
Piano d'utilizzazione speciale · Glarus
Documento
- Tipo
- Piano d'utilizzazione speciale
- Comune
- Glarus
- Cantone
- Glarona
- Livello
- Comune
- Autorità
- Gemeindeverwaltung
- Approvato da
- DBU
- Adottato
- 8 gen 2018
- In vigore dal
- 8 gen 2018
Carta
Il Cantone non pubblica un perimetro per questo documento. La carta mostra Glarus con le zone edificabili.Apri la carta completa
File
NUP-1632-20180108-E-GesR.pdfApri in una nuova scheda
Testo
NUP-1632-20180108-E-GesR.pdf
kantonSlarus
Telefon 055 646 64 00 Fax 055 646 64 19 E-Mail: [email protected] www.gl.ch
ffi
Bau und Umwelt Kirchstrasse 2
8750 Glarus
Einschreiben Gemeinde Glarus Gemeinderat Gemeindehausplatz 5 Postfach 367 8750 Glarus
Glarus, 8. Januar 2018 / ps Unsere Referenz:433-1
Verfügung Genehmigung nach Art. 28 des Raumentwicklungs- und Baugesetzes (RBG)
Mostra tutto il testo
Glarus Gesamtrevision Nutzungsplanung und Anpassung Baulinienplan
Gemeinde: Vorhaben:
OrtsteilGlarus Das Departement Bau und Umwelt
zieht in Enuägung:
1. Sachverhalt 1.1 Die Gemeinde Glarus hat mit Schreiben vom 19. April 2017 die Genehmigung der Gesamtrevision Nutzungsplanung und der Anpassung des Baulinienplans Ortsteil Glarus gemäss Art. 28 des Raumentwicklungs- und Baugesetzes (RBG) beantragt.
1.2 Zur Genehmigung wurden folgende Unterlagen eingereicht:
- Zonenplan Siedlung 1:5'000 - Zonenplan Landschaft 1:10'000 - Zonenplan Gefahren 1:5'000 - Bauordnung - Baulinienplan Ortsteil Glarus 1:2'000 - Sonderbauvorschriften Baulinienplan Ortsteil Glarus
1.3 Als weitere Grundlagen für die Beurteilung wurden eingereicht:
- Planungsbericht (Stand Publikation und Einreichung Genehmigung Kanton) - Bericht zu den Anderungen seit der öffentlichen Auflage im Frühjahr 2016 (Stand 1. März2017) - Zonenplan Siedlung Anderungen 1:5'000 - Baulinienplan Ortsteil Glarus Anderungen 1:2'000 - Planungsbericht zur Revision des Baulinienplans, 23. Mär22017 - Umweltverträglichkeitsbericht Kalksteinbruch KFN, Abbauprolekt,,Gründen", 15. Dezember 2015
Umweltverträglichkeitsbericht Kalksteinbruch KFN, Abbauprojekt,,Elggis Süd", 15. Dezember2OlS Memorial (1. Teil) zur ausserordentlichen Gemeindeversammlung Freitag, 23. September 2016 Memorial (2. Teil) zur ausserordentlichen Gemeindeversammlung Freitag, 23. September 2016 Protokoll der Gemeindeversammlung vom 23. September 2016
1.4 Die Nutzungsplanung der Gemeinde Glarus wurde einer eingehenden Vorprüfung durch die kantonalen Stellen unterzogen. Dazu liegt ein Vorprüfungsbericht vom 24. September 2015 vor.
1.5 Die Nutzungsplanung wurde gemäss Art. 25 RBG vom 1. Februar 2016 bis 1. März 2016 öffentlich aufgelegt. Es sind diverse Einsprachen eingegangen.
1.6 Die Gemeindeversa.mmlung Glarus hat der Nutzungsplanung am 23. September 2016 mit verschiedenen Anderungen zugestimmt.
1.7 Der Baulinienplan Ortsteil Glarus mit den zugehörigen Sonderbauvorschriften wurde gemäss Att. 25 RBG vom 1. Februar 2016 bis 1. März 2016 öffentlich aufgelegt und vom Gemeinderat am 23. Mär22017 erlassen.
1.8 Gemäss Planungsbericht S. 15 werden die von der Gemeindeversammlung beschlossenen Änderungen in den bereits heute in der Bauzone liegenden Gebieten Buchholz Glarus und Kleinzaun Netstal von der Genehmigung ausgeklammert, bis die notwendigen Abklärungen und vertragsrechtlichen Regelungen vorliegen.
1.9 Die Einspracheentscheide wurden den betroffenen Grundeigentümern/-innen am 19. April 2017 eröffnet. Sechs Einsprechende haben beim Regierungsrat Beschwerde gegen die Einspracheentscheide erhoben. Die Bearbeitung der Beschwerden durch den Regierungsrat wurde bis zum Vorliegen des Genehmigungsentscheides des Departements sistiert. Die Beschwerden werden koordiniert mit allfälligen Beschwerden gegen die vorliegende Genehmigungsverfügung behandelt.
1.10 Zur Eruveiterung ,,Gründen" des Abbaugebiets der Kalkfabrik Netstal (KFN AG) ist im Rahmen der weiterführenden Planung ein Ergänzungsbericht zum Umweltverträglichkeitsbericht eingegangen (13. Sept. 2017). Die ergänzten Unterlagen bedürfen einer Prüfung durch Bundesstellen. Damit sich die Genehmigung der Nutzungsplanung nicht weiter verzögert, wurde mit der Gemeinde vereinbart, die Enrueiterungen des Abbaugebiets in Netstal von der vorliegenden Genehmigung auszunehmen. 1.11 Zur Gewährung des rechtlichen Gehörs wurde der Gemeinde Glarus am 27. November 2017 ein Entwurf der vorliegenden Genehmigungsverfügung zur Stellungnahme unterbreitet. Mit Schreiben vom 12. Dezember 2017 hat der Gemeinderat Glarus zum Verfügungsentwurf Stellung genommen.
2.
Erwägungen
Allgemeines
2.1 lm Rahmen der Genehmigung von Nutzungs- und Sondernutzungsplänen prüfen die kantonalen Stellen die Einhaltung der kantonalen und übergeordneten Rechtsvorschriften sowie die Vereinbarkeit der Planung mit den übergeordneten Plänen (kantonaler Richtplan, Sachpläne des Bundes).
2
Gemäss gängiger Praxis wird die Zweckmässigkeit der Planung lediglich eingeschränkt geprüft. Der Gemeinde wird ein hohes planerisches Ermessen eingeräumt. Von einer Genehmigung können nur offensichtlich unzweckmässige Regelungen ausgenommen werden. Mit einer Genehmigung von Nutzungsplänen können Vorbehalte und Auflagen verbunden werden. Teilgenehmigungen bzw. die Nichtgenehmigung einzelner Teile können den Anliegen einer umfassenden gesamtheitlichen Raumplanung widersprechen. Sie sind deshalb nur zulässig, wenn zwischen genehmigten und nicht genehmigten Festlegungen keinerlei Zusammenhang besteht.
2.2 Die eingereichten Unterlagen wurden den betroffenen und zuständigen kantonalen Amtsstellen zur Prüfung unterbreitet. Es wurden folgende Stellungnahmen eingereicht: Abt. Jagd und Fischerei (10. Mai 2017) Abt. Landwirtschaft(12. Juni 2017) Abt. Tiefbau, Fachstelle Wasserbau (29. August2017) Abt. Tiefbau, Fachstelle Kantonsstrasse (11. Okt. 2017) Abt. Umweltschutz und Energie (26. Sept. 2017) Abt. Wald und Naturgefahren, Fachstelle Wald (20. Juli 2017) Abt. Wald und Naturgefahren, Fachstelle Naturgefahren (22. Mai 2017) Fachstelle Ortsbildschutz und Denkmalpflege (26. Sept. 2017).
-
2.3 Die von der Gemeinde Glarus eingereichten Unterlagen sind verständlich und nachvollziehbar. Sie entsprechen formell den gesetzlichen Anforderungen. Die in der Ortsplanungsrevision verfolgten Zielsetzungen entsprechen dem raumplanerischen Postulat der Siedlungsentwicklung nach innen. Mit verschiedenen Aufzonungen, der Ausscheidung von Verdichtungsgebieten sowie der Einzonung von zentral gelegenen und mit dem öffentlichen Verkehr gut erschlossenen Entwicklungsschwerpunkten (Ennetbühls, Bahnhof Ennenda) wird die lnnenentwicklung gestärkt. Neueinzonungen an der Peripherie des Siedlungsgebietes werden keine vorgenommen. Die Auseinandersetzung mit Schutzgegenständen gemäss Natur- und Heimatschutzgesetzgebung ist im bisherigen Planungsprozess eher rudimentär erfolgt. Dies begründet sich im Wesentlichen mit dem Fehlen kantonaler Vorgaben und Grundlagen (lnventare, Verzeichnisse).
2.4 Bei Ein- und Umzonungen hat die Gemeinde mit den Grundeigentümern verwaltungsrechtliche Verträge abzuschliessen, in denen namentlich der Planungswertausgleich, die fristgerechte Uberbauung und ein allfälliges Kaufrecht der Gemeinde zu regeln sind (vgl. Art. 33 RBG). Zu den drei Umstrukturierungsarealen,,Spälty, Netstal", ,,alte Kartonfabrik, Ennetbühls" und ,,Möbeli, Glarus" sind entsprechende Verträge abgeschlossen worden. Die neu eingezonten Areale in den Entwicklungsschwerpunkten Ennetbühls und Bahnhof Ennenda befinden sich im Besitz der Gemeinde, weshalb auf vertragliche Regelungen verzichtet werden kann.
2.5 Nach Art. 46 der Raumplanungsverordnung (RPV) haben die Kantone dem Bundesamt für Raumentwicklung (ARE) Entscheide betreffend Genehmigung von Nutzungsplänen nach Art. 26 RPG zu eröffnen, wenn im Kanton Art. 38a Abs. 2, 3 oder 5 RPG zur Anwendung gelangen und neue Bauzonen ausgeschieden werden. Diese Voraussetzungen liegen bei der Gesamtrevision der Nutzungsplanung Glarus vor, weshalb der vorliegende Genehmigungsentscheid auch dem ARE zu eröffnen ist.
3
2.6 Gestützt auf Art. 10 Abs. 2 des Waldgesetzes ist beim Erlass von Nutzungsplänen eine
Waldfeststellung in jenem Bereich anzuordnen, wo Bauzonen an den Wald grenzen. Die Abt. Wald und Naturgefahren hat die entsprechenden Waldfeststellungen ausgearbeitet und gleichzeitig mit der öffentlichen Auflage der Nutzungsplanung der Gemeinde Glarus während 30 Tagen aufgelegt. Es sind keine Einsprachen eingegangen. Die kantonalen Waldfeststellungen sind somit rechtskräftig.
2.7 Gestützt auf die Gewässerschutzgesetzgebung beantragt die Abt. Umweltschutz und Energie in ihrer Stellungnahme vom 26. September 2017, dass der Generelle Entwässerungsplan der Gemeinde Glarus innert zweier Jahre nach der Genehmigung der gesamtrevidierten Nutzungsplanung an die geänderten Gegebenheiten anzupassen ist. Gemäss Aussage der Gemeinde (Schreiben vom 12.12.2017) ist der Projektstart zur Überarbeitung des GEP bereits erfolgt. Die Gemeindeversammlung hat Ende November 2014 einen entsprechenden Projektierungskredit beschlossen. Die Formulierung einer Auflage im Rahmen dieses Genehmigungsbeschlusses erübrigt sich somit. Bauzonendimensionierung (Art. 15 RPG) und -erweiterung (Art. 38a RPG)
2.8 Der kantonale Richtplan2004 wurde vom Bundesrat am 16. April 2008 genehmigt. Bezüglich Siedlungsenrueiterungen wurde im Genehmigungsschreiben folgende Auflage formuliert:,,Bis zur bundesrätlichen Genehmigung der Abstimmungsanweisung S1 -21 1 sind Neueinzonungen im Rahmen von Nutzungsplanrevisionen nur zulässig, wenn gleichzeitig auf dem Gebiet des Kantons Glarus nicht RPG-konforme Bauzonen in demselben Flächenumfang dem Nichtbaugebiet zugewiesen werden."
2.9 Gemäss Art. 38a Abs. 2 RPG darf bis zur Genehmigung des an Art. I und 8a RPG angepassten kantonalen Richtplans die Fläche der rechtskräftig ausgeschiedenen Bauzonen insgesamt nicht vergrössert werden.
2.10 Die Bauzone gemäss den heute rechtskräftigen Zonenplänen beträgt 295.16 ha (vgl. Planungsbericht S. 114; Gesamttotal Bauzone abzüglich Spezialzone Holenstein und Grünzonen). Die Bauzonenfläche wird durch die Nutzungsplanungsrevision nicht vergrössert und beträgt neu 289.35 ha (vgl. Planungsbericht S. 1 17; Gesamttotal Bauzone abzüglich Grünzonen und Tourismuszone). Somit sind die Bestimmung von Art. 38a Abs. 2 RPG und die Genehmigungsauflage des Bundes zum Richtplan 2004 eingehalten.
2.11 Nach Art. 15 RPG sind die Bauzonen so festzulegen, dass sie dem voraussichtlichen Bedarf für 15 Jahre entsprechen. lm genehmigten kommunalen Richtplan sieht die Gemeinde Glarus ein jährliches Bevölkerungs- und Beschäftigtenwachstum von 0.8% vor. Dieses Bevölkerungswachstum entspricht dem vom Bundesamt für Statistik errechneten gesamtkantonalen Bevölkerungsszenario ,,hoch". Die Wachstumsannahme erscheint angesichts des zunehmenden Siedlungsdrucks aus dem Gebiet Zürichsee / March sowie der Entwicklung in der jüngsten Vergangenheit plausibel. Das angenommene Wachstum entspricht auch den Zielsetzungen des zurzeit sich in Erarbeitung befindlichen kantonalen Richtplans 2018. Die Berechnungen zum Kapazitätsnachweis werden als nachvollziehbar und glaubhaft beurteilt. lm Planungsbericht wird in den unbebauten Bauzonen eine Kapazilälfür 1497 Einwohner/-innen und 529 Beschäftigte ausgewiesen (Planungsbericht S. 78, 120). Dabei wird in den weitgehend überbauten Kernzonen von einer gleichbleibenden Dichte ausgegangen (123 EWha). ln den unbebauten Wohn- und Mischzonen werden in der Kapazitätsberech n ung deutlich höhere Dichtewerte angestrebt (Wohnzonen : Erhöhu ng 4
von 67 auf 103 EWha, Mischzonen: Erhöhung von 18 auf 75 EWha; vgl. Planungsbericht S. 120). ln den bebauten Wohn-, Misch- und Kernzonen sowie in den Umstrukturierungsgebieten besteht eine Reserve von 346 Einwohnern/-innen und 16 Beschäftigten (Planungsbericht S. 78, 1 19). Unter den getroffenen Annahmen bestehen im Bereich der Einwohner/-innen eine Uberkapazität von 545 und bei den Beschäftigten ein Kapazitätsdefizit von 644 Beschäftigten. Fast die Hälfte der Beschäftigten hat ihren Arbeitsplatz in Wohn-, Mischund Kernzonen. Es erscheint deshalb vertretbar, die Überkapazität bei der Bevölkerung mit dem Defizit bei den Arbeitsplätzen zu verrechnen und die Bauzonenkapazität insgesamt als richtig dimensioniert zu beurteilen.
And eru nge n Zone n plan S iedl u ng
2.12 lm kantonalen Vorprüfungsbericht vom 24. September 2015 wurden die zwei bereits heute rechtskräftig eingezonten Gebiete Staldengarten und Chalchbüel als bundesrechtswidrige Kleinbauzonen beurteilt. Die Liegenschaft Staldengarten wird neu der Zonefür Ausflugsgaststätten zugewiesen. Diese stellt keine Bauzone im Sinne von Art. 15 RPG dar, sondern eine weitere, ausserhalb des Baugebiets liegende Zone nach Art. 18 RPG. Beim Gebiet Chalchbüel hat eine nochmalige Prüfung ergeben, dass dieses zwar nicht direkt an eine Bauzone grenzt, aber mit einem Abstand von lediglich 30 m vom Baugebiet Bleichi einen Siedlungszusammenhang auñueist. Diese Zonierung kann deshalb ebenfal ls als bundesrechtskonform beurtei lt werden.
2.13 Die Anderungen im Zonenplan Siedlung entsprechen insgesamt dem übergeordneten Bundesrecht sowie dem kantonalen Recht.
And eru nge n Zone n pl an Land schaft
2.14 Die Gemeinde Glarus hat neu eine Tourismuszone geschaffen. ln dieser liegen die beiden Campingplätze Vorauen und Güntlenau sowie der bestehende Hotelbetrieb Rhodannenberg. ln Art. 12 der Bauordnung wird die Tourismuszone als Grundnutzungszone im Baugebiet bezeichnet. Wie bereits im Vorprüfungsbericht festgestellt stellt eine solche Zone nicht eine Bauzone im Sinne von Art. 15 RPG dar, sondern eine Sonderbauzone gemäss Art. 18 RPG (vgl. Vorprüfungsbericht Ziff .2.18). Die Tourismuszone wird deshalb auch bei der Kapazitätsberechnung nicht berücksichtigt (vgl. vorstehende Ziffer 2.10). Die drei in der Tourismuszone liegenden Gebiete befinden sich im Klöntal und fern ab vom Bau- bzw. Siedlungsgebiet der Gemeinde Glarus. Bei Bauvorhaben in der Tourismuszone hat die zuständige kantonale Behörde zu entscheiden, ob sie zonenkonform sind oder eine Ausnahmebewilligung erteilt werden kann (Art. 25 Abs. 2 RPG).
2.15 Die bereits gemäss alter Bauordnung Glarus bestehende Zone für Ausfluggaststätten stellt ebenfalls eine weitere Zone nach Art. 18 RPG dar. Baugesuche für Vorhaben in dieser Zone sind der kantonalen Behörde vorzulegen und erfordern eine Bewilligung nach Art. 62 RBG. Die Erweiterungsmöglichkeiten in dieser Zone richten sich nach den Voraussetzungen der bundesrechtlichen Bestimmungen zum Bauen ausserhalb der Bauzone.
2.16 Für die Tektonikarena Sardona wurde keine besondere Schutzzone ausgeschieden. lm kantonalen Richtplan ist die Tektonikarena aufgeführt und abgegrenzt. Das Weltnaturerbe ,,Swiss Tectonic Arena Sardona" benötigt gemäss den Vorgaben der UNESCO 5
eine ausreichende grundeigentümerverbindliche räumliche Sicherung. Mit dem Richtplaneintrag ist die Sicherung nur behördenverbindlich und deshalb nicht ausreichend. Wegen der internationalen Bedeutung des Objektes beantragt die Abt. Umweltschutz und Energie, die Gemeinde zur Festlegung einer geeigneten Schutzzone für den Perimeter des Weltnaturerbes ,,Swiss Tectonic Arena Sardona" auf dem Gebiet der Gemeinde Glarus zu verpflichten. Beantragt wird die Aufnahme folgender Auflage in den Genehmigungsbeschluss: Das Weltnaturerbe,,SØss Tectonic Arena Sardona" auf dem Gebiet der Gemeinde Glarus wird binnen zweier Jahre mit einer geeigneten Zone im Nutzungsplan grundeige ntü m e rverbi n d I i c h g e sch ützt. Die Tektonikarena Sardona erstreckt sich über das Gebiet aller drei Glarner Gemeinden. Der Perimeter befindet sich vollständig ausserhalb der Bauzonen. Dies hat zur Folge, dass sämtliche Bauvorhaben den zuständigen kantonalen Behörden vorzulegen sind, welche u.a. auch die Einhaltung der Schutzvorgaben der UNESCO zu prüfen haben.
Hinsichtlich der kommunalen Nutzungsplanungen erscheint es zweckmässig, dass in den drei Glarner Gemeinden gleichlautende Schutzbestimmungen erlassen werden. Die zuständige kantonale Stelle wird für sämtliche Gemeinden einen Vorschlag ausarbeiten, der zu gegebener Zeit in den kommunalen Nutzungsplanungen umzusetzen ist. lm Rahmen dieser Genehmigungsverfügung erscheint die Formulierung einer Auflage mit einer zeitlichen Frist demnach nicht angemessen.
2.17 lm Rahmen der Erarbeitung des Überbauungsplans zur Deponie Mettlen (Netstal) hat die Abt. Tiefbau festgestellt, dass die Erschliessung über die bestehende Zufahrt aus Verkehrssicherheitsgründen nicht bewilligungsfähig ist. Da eine Erschliessung grundsätzlich möglich erscheint, kann die vorgesehene, bereits bestehende Deponiezone genehmìgt werden. Die Erschliessungssituation ist jedoch in der nächsten Projektphase (Uberbauungsplan) zu lösen.
2.18 Hinsichtlich der Naturschutzzonen wurde im kantonalen Vorprüfungsbericht(Zitf .2.22) festgehalten, dass die von der Abt. Umweltschutz und Energie formulierten Anliegen zwingend zu berücksichtigen seien. Diese Abteilung stellte im Rahmen der Genehmigungsprüfung fest, dass im Waldareal weiterhin keine Schutzzonen festgelegt wurden, obwohl im Wald verschiedene Schutzobjekte vorhanden sind. Die Erhebung der Schutzobjekte im Wald und entsprechende Festlegungen in der Nutzungsplanung sind baldmöglichst vorzunehmen. 2.19 Die Landschaftsverzeichnisobjekte Glärnisch und Wiggis werden nicht durch Landschaftsschutzzonen geschützt. Gemäss Planungsbericht S. 87 hat die Gemeinde in den Sömmerungsgebieten keine Landschaftsschutzzonen ausgeschieden, da diese Gebiete durch übergeordnete kantonale Festlegungen (Verzeichnis Landschaftsschutzgebiete von regionaler Bedeutung) erfasst und einem geringeren Nutzungsdruck ausgesetzt seien. Dieser Argumentation kann nicht gefolgt werden. Die Verzeichnisse nach kantonaler Natur- und Heimatschutzgesetzgebung haben lediglich beschreibenden und behördenverbindlichen Charakter. Eine grundeigentümerverbindliche Umsetzung in der kommunalen Nutzungsplanung oder in anderen Schutzinstrumenten ist erforderlich. Die fehlenden Festlegungen sind im Rahmen der nächsten Nutzungsplananpassung zu treffen bzw. bei einer allfälligen Nichtberücksichtigung ist eine umfassende planerische lnteressenabwägung darzulegen.
2.20 Für die Wildtierkorridore ist gemäss Zitfer 2.24 des Vorprüfungsberichts eine überlagernde Schutzzone auszuscheiden. Für die überregionalen Wildtierkorridore GL02 Klöntal-Pragelpass, GL04 Mollis-Netstal und GL05 Ennenda-Mitlödi sind in der vorliegenden Nutzungsplanung keine Regelungen getroffen worden. Der Planungsbericht
6
gibt keine Hinweise, weshalb die Vorgabe des Vorprüfungsberichts nicht berücksichtigt wurde. Entsprechende Festlegungen sind so rasch wie möglich zu treffen.
Gefahrenzonenplan
2.21 Zum Gefahrenzonenplan hat die Fachstelle Naturgefahren festgestellt, dass die gemäss Stellungnahme im Vorprüfungsverfahren verlangten Anpassungen erfolgt sind Dem Gefahrenzonenplan kann ohne Vorbehalte und Auflagen zugestimmt werden.
Fe stleg u ng G ewässerräu me
2.22 Einleitend ist festzuhalten, dass an Orten wo keine Gewässerraumzone bzw. -baulinie ausgeschieden wurde, weiterhin die Gewässerabstandsvorschriften von Art. 54 RBG gelten. Auch in diesen Gebieten gelten für das Ausbringen von Düngern, Pflanzenschutzmitteln, usw. die Bestimmungen der Chemikalienreduktionsverordnung.
2.23 Die im Vorprüfungsbericht formulierten Anliegen hinsichtlich der Ausscheidung des Gewässerraums wurden weitgehend berücksichtigt.
2.24 lm Rahmen des Vorprojekts Hochwasserschutz Linth Ennenda-Glarus-Netstal wurde durch die kantonale Abt. Tiefbau, Fachstelle Wasserbau, ein Vorschlag für die Gewässerraumausscheidung gemacht. Teilweise ist die Gewässerraumzone im vorliegenden Nutzungsplan gegenüber dem kantonalen Vorschlag verkleinert worden. Gemäss Antrag der Fachstelle Wasserbau ist vor der Genehmigung der Nutzungsplanung der Nachweis zu erbringen, dass die Hochwassersicherheit auch mit dem geringeren Gewässerraum gewährleistet ist. Gleichzeitig sind die Verringerungen zu begründen. Gemäss Schreiben der Gemeinde Glarus vom 12. Dezember 2017 wird der entsprechende Nachweis sobald wie möglich nachgeliefert.
2.25 lm Ubrigen entspricht die Gewässerraumausscheidung den bundesrechtlichen Vorgaben und der kantonalen Richtlinie zur Festlegung des Gewässerraums in der Ortsplanung.
Bauordnung (BO)
2.26 lm Rahmen der Vorprüfung haben wir verschiedene Empfehlungen und Hinweise abgegeben, die teilweise umgesetzt wurden. Als wenig zweckmässig erachten wir weiterhin die Hinweise in der BO auf einzelne Artikel anderer Gesetze und Verordnungen. Da sich das Raumplanungs- und Umweltrecht insbesondere auf Stufe Verordnungen relativ rasch verändert, ist die Aktualität der Ven¡reise auf einzelne Artikel schwierig zu gewährleisten. So ist z.B. der Veruveis in Art. 7 BO auf Art. 33 RBG schon bald nicht mehr aktuell, da Art. 33 RBG an der Landsgemeinde 2017 geändert wurde und diese Anderung dieses Jahr in Kraft gesetzt werden wird.
2.27 Wir haben festgestellt, dass die Absatznummerierung bei den Art. 7 und 38 nicht stimmt.
2.28 Nach Att.7 BO sind bei Einzonungen und mehrwertrelevanten Umzonungen immer verwaltungsrechtliche Verträge abzuschliessen. Mit dem von der Landsgemeinde 2017 revidierten RBG, das noch nicht in Kraft getreten ist, fällt die bisherige Pflicht zur vertraglichen Regelung weg. Die Gemeinden haben nach revidiertem Art. 33 RBG jedoch weiterhin die Möglichkeit, Verträge abzuschliessen. Nach unserer Auslegung von Art. 7
33 BO ist der Abschluss von Verträgen weiterhin zwingend. Der Gemeinde wird empfohlen, diese Regelung nach lnkraftsetzung des revidierten RBG zu überprüfen. lm dritten Absatz von Art. 7 wird die Zweckgebundenheit der Ausgleichszahlungen auf Massnahmen der Raumplanung und Siedlungsentwicklung eingeschränkt. Gemäss Art. 33m des revidierten RBG können die Mittel auch zur Finanzierung von Entschädigungen bei materieller Enteignung venuendet werden. Wir regen an, die Zweckbindung der Ausgleichserträge im Rahmen einer nächsten BO-Revision zu überprüfen. 2.29 Die neu geschaffene Tourismuszone wird in NI. 12 als Grundnutzungszone im Baugebiet bezeichnet. Wie bereits vorstehend unter Zifler 2.14 ausgeführt, stellt die Tourismuszone keine Bauzone im Sinne von Art. 15 RPG dar, sondern eine Sonderbauzone nach Art. 18 RPG. ,,Um eine Bauzone handelt es sich grundsätzlich stets dann, wenn die Hauptbestimmung einer Zone regelmässig Bautätigkeiten zulässt, welche weder mit bodenerhaltenden Nutzungen (vorab der Landwirtschaft) verbunden noch sonst wie von ihrer Bestimmung her auf einen ganz bestimmten Standort angewiesen sind. Unter Umständen sind jedoch Spezialzonen, welche für spezifische bauliche Nutzungen ausserhalb der Bauzone bestimmt sind, den Nichtbauzonen zuzurechnen." (vgl. Aemisegger e.a., Praxiskommentar RPG: Nutzungsplanung, Art. 15 Rz 11). ln der Tourismuszone liegen die beiden Campingplätze am Klöntalersee sowie der Hotel- und Restaurantbetrieb Rhodannenberg. Dabei handelt es sich um standortgebundene Anlagen und Bauten fern ab des Siedlungs- und Baugebiets der Gemeinde Glarus. Demzufolge ist die Tourismuszone in der Systematik der BO den Nichtbauzonen zuzuordnen. Die materiellen Zonenbestimmungen erachten wir als zweck- und rechtmässig.
2.30 Die Fachstelle Denkmalpflege und Ortsbildschutz sieht für die Ortsbildschutzzone einen Widerspruch zwischen dem baulichen Bestand und den Veränderungsmöglichkeiten nach Art. 14 Abs. 1 BO. Sie empfiehlt deshalb Art. 38 Abs. 2 BO wie folgt zu ergänzen: ,,b) Fassaden-, Gesamthöhen, Ðachoestaltunq und Geschossigkeiten" Da Art. 38 Abs. 2 BO nicht rechtswidrig ist und deren Unzweckmässigkeit nicht näher
begründet wird, erscheint sie genehmigungsfähig. Der Gemeinde steht es offen, die Empfehlung der Fachstelle Denkmalpflege und Ortsbildschutz zu einem späteren Zeitpunkt umzusetzen.
Weiter hält die Fachstelle als Empfehlung an die Gemeinde folgendes fest: a) Bauvorhaben in der Ortsbildschutzzone sind systematisch auf die Verträglichkeit mit den Bestimmungen von Art. 14 BO zu überprüfen und dabei Art. 38 BO restriktiv anzuwenden. b) ln Zusammenarbeit mit der kantonalen Fachstelle sollen Richtlinien ftir die Kernzonen erarbeitet werden. Diese sollen den Bauherren dabei helfen, ihre Bauvorhaben in den Bestand einzupassen.
2.31 Nach Art.41 Abs. 1 BO ist in der Naturschutzzone eine,,angepasste landwirtschaftliche Nutzung" gewährleistet. Nach unserer Beurteilung existieren jedoch auch der Naturschutzzone zugewiesene Biotope, die nicht landwirtschaftlich genutzt werden. Als Hinweis für den späteren Vollzug hält die Abt. Umweltschutz und Energie folgendes fest: Eine angepasste landwirtschaftliche Nutzung ist nicht generell in allen Naturschutzzonen zulässig. Der Veruveis von Abs. 2 auf die Direktzahlungsverordnung gilt ebenfalls nur für landwirtschaftlich genutzte Flächen. Die Bestimmungen und Nutzungsvorgaben in Schutzbeschlüssen des Regierungsrates, in Entscheiden bezüglich Ersatz- und Ausgleichsmassnahmen und von Bewirtschaftungsverträgen gehen den Regelungen der Direktzahlu ngsverord nu ng vor.
2.32 ln Art. 45 BO werden inhaltlich lediglich kantonale Bestimmungen wiederholt. Dabei wird mit dem Begriff ,,Schutzinventar" ein neuer missverständlicher Begriff eingeführt.
I
Die kantonale Natur- und Heimatschutzgesetzgebung venuendet die Begriffe Schutz und lnventar nicht synonym. Schutzobjekte sind Objekte, die vom Regierungsrat eigentümerverbindlich unter Schutz gestellt wurden. Diese werden als ,,geschützte Objekte" bezeichnet. lnventarobjekte sind Objekte, die behördenverbindlich in die lnventarliste aufgenommen werden sollen. Nach Art. I kNHG und Art. 12 kNHV handelt es sich hierbei um schützens- bzw. erhaltenswerte Objekte. Der in der BO verwendete Begriff ,,Schutzinventar" ist rechtlich unklar und deshalb zu ersetzen. ln diesem Zusammenhang halten wir fest, dass das kantonale Verzeichnis der schüt zenswerten Kulturobjekte bereits seit längerem (2013) vorliegt. Mit Art. 45 Abs. 2 BO kann sich die Gemeinde nicht ihrer Pflicht entziehen, sowohl geschützte als auch schützenswerte Objekte über das gesamte Gemeindegebiet zu bezeichnen. Nach Art. 9 Abs. I kNHV sorgen die Gemeinden im Rahmen ihrer Zuständigkeiten u.a. für die Erhaltung und Pflege von künstlerisch oder historisch wertvollen Bauwerken und deren Umgebung. Dazu gehören u.a. Schutzbestimmungen in der BO.
2.33 Bezüglich Art. 46 BO weist die Abt. Umweltschutz und Energie darauf hin, dass sich die Definition schützenswerter Lebensräume nach der Natur- und Heimatschutzgesetzgebung des Bundes bestimmt. Massgebend sind insbesondere Art. 18 des Bundesgesetzes über den Natur- und Heimatschutz (NHG) und Art. 14 der Natur- und Heimatschutzverordnung (NHV) unter Berücksichtigung von Art. 22 der kantonalen Natur- und Heimatschutzverordnung (kNHV). Zuständig für die Feststellung, ob und um welchen schützenswerten Lebensraum es sich jeweils handelt, ist gemäss Art. 23a kNHV und Art. 3 der kantonalen Verordnung über den Vollzug der Natur- und Heimatschutzgesetzgebung (kWNHG) die kantonale Abteilung Umweltschutz und Energie. Mit der Bestimmung von Art. 46 Abs. 1 BO wird auf kommunaler Ebene definiert, dass Buschreihen bzw. Bestockungen auf Lesesteinmauern oder Lesesteinwällen keine Hecken darstellen. Diese Feststellung ist nicht vereinbar mit der allgemein üblichen Definition von Hecken als Buschreihen in der Landschaft. Sie stellt eine gegen das übergeordnete Recht verstossende Legaldefinition dar, deren Regelung nicht im Zuständigkeitsbereich der Gemeinde liegt. Den Gemeinden kommt aufgrund der kantonalen Gesetzgebung keine Kompetenz in diesem Bereich zu. Der letzte Satz von Art. 46 Abs. 1 BO ist nicht mit dem übergeordneten Recht von Kanton und Bund vereinbar und kann auch nicht so interpretiert werden, dass das übergeordnete Recht respektiert wird. lm Zonenplan sind zudem Hecken als Überlagerungen von Trockenmauern und Lesesteinwällen eingetragen, was ebenfalls nicht mit dem Text von Art. 46 Abs. 1 BO vereinbar ist. Aufgrund der Unvereinbarkeit mit dem übergeordneten Recht, kann der letzte Satz von Abs. 1 nicht genehmigt werden. Nach Art. 46 Abs. 6 BO kann der Gemeinderat unter Zustimmung der zuständigen kantonalen Venrvaltungsbehörde eine Bewilligung zur Veränderung oder Beseitigung eines Natur- oder Landschaftsobjekts erteilen. Sofern es sich um Biotope im Sinne des Bundesrechtes handelt, ist gemäss Art. I des Gesetzes über den Natur- und Heimatschutz eine formelle Bewilligung der Abteilung Umweltschutz und Energie und nicht nur eine Zustimmung notwendig.
2.34 Wie schon im Vorprüfungsbericht Giff .3.71) eruvähnt können wir den Sinn und Zweck von Art. 74 BO über die Bauermittlung nicht erkennen. lnsbesondere Abs. 1 scheint uns fragwürdig: Weshalb muss ein Bauherr, der die rückwärtige Baulinie einhält zuerst ein Bauermittlungsverfahren einreichen, um anschliessend das ordentliche Verfahren zu durchlaufen. Dies führt unnötigeruveise zu administrativem Aufwand und Verzögerungen. Ein Bauermittlungsverfahren liegt im lnteresse des Bauherrn, damit er baurechtliche Fragen klären kann, ohne die Baugesuchsunterlagen vollständig auszuarbeiten. Wir empfehlen der Gemeinde deshalb eine Uberprüfung dieser Bestimmung.
9
2.35 Zu Anhang lV (Schützenswerte und erhaltenswerte Objekte) stellt die Fachstelle Denkmalpflege und Ortsbildschutz fest, dass zu den Objekten konkrete Schutzbestimmungen in der BO fehlen. Um Rechtssicherheit zu schaffen, sind solche möglichst rasch festzulegen.
Baul in ie n pl an Ortste il G laru s
2.36 Zu diesem Planungsinstrument sind von den kantonalen Stellen keine Vorbehalte geäussert worden. Es wurden keine Widersprüche zur übergeordneten kantonalen und eidgenössischen Gesetzgebung sowie zur übergeordneten Planung festgestellt. Der Baulinienplan kann genehmigt werden.
Geodaten
2.37 Die Nutzungsplanung sowie der Baulinienplan Ortsteil Glarus betreffen Geobasisdatensätze nach Bundesrecht. Die Daten sind dem Kanton (Fachstelle Geoinformation) im lnterlisformat als digitale Daten zur Verfügung zur stellen.
und verfügt sodann: 1
Gestützt auf Art. 28 RBG wird die Nutzungsplanungsrevision der Gemeinde Glarus bestehend aus dem Zonenplan Siedlung, Zonenplan Landschaft, Zonenplan Gefahren sowie der Bauordnung mit Ausnahme der nachfolgenden ZiÍÍern 3. - 7. genehmigt.
2.
Der Baulinienplan Ortsteil Glarus inkl. Sonderbauvorschriften wird genehmigt.
3.
Die nicht zur Genehmigung eingereichten Zonenplanänderungen (Umzonungen) in den Gebieten Buchholz und Kleinzaun bilden nicht Gegenstand der vorliegenden Genehmigungsverfügung. Bis zur Genehmigung der neuen Zonierung gelten die bisherigen nutzungsplanerischen Festlegungen der alten Zonenpläne und Bauordnungen.
4.
Die Enryeiterungen der Abbauzone der Kalkfabrik Netstal AG bilden nach Absprache mit der Gemeinde nicht Gegenstand dieser Genehmigungsverfügung. Die entsprechenden Flächen verbleiben bis zur Genehmigung der Zonierung der Erweiterungsgebiete in den bisherigen Nutzungszonen (Landwirtschaftszone, Wald)
5.
Die Ausscheidung des Gewässerraums im Perimeter des Hochwasserschutzprojekts
Ennenda-Glarus-Netstalwird nicht genehmigt. Vor der Genehmigung ist der Nachweis zu erbringen, dass die Hochwassersicherheit auch mit den vorgenommenen Verringerungen gewährleistet werden kann. 6
Die Tourismuszone gemäss Arl. 12 und 24 BO stellt keine Bauzone im Sinne von Art. 15 RPG dar. Sie ist in der Zonensystematik bei den Grundnutzungszonen im Nichtbaugebiet aufzuführen. Eine entsprechende Anpassung der Bauordnung ist bei der nächsten Revision vorzunehmen.
7
Art. 46 Abs. 1 letzter Satz der BO wird gemäss den Eruvägungen Ziffer 2.33 nicht genehmigt.
I
lm Rahmen der nächsten Revision der Nutzungsplanung sind für die folgenden Gebiete entsprechende Schutzzonen auszuscheiden und ergänzende Schutzbestimmungen zu erlassen: - Tektonikarena Sardona
10
- Wildtierkorridore GL02 Klöntal-Pragelpass, GL04 Mollis-Netstal und GL05 Ennenda-Mitlödi - Naturschutzgebiete im Waldareal - Landschaftsverzeichnisobjekte Glärnisch und Wiggis
I
lnnert vier Jahren nach Vorliegen des kantonalen lnventars der Kulturobjekte hat die Gemeinde Glarus die geschützten und schützenswerten Kulturobjekte zu bezeichnen und entsprechende Schutzbestim m ungen festzulegen.
10. Die Geodaten der genehmigten Nutzungsplaninhalte sind der Fachstelle Geoinformation innert zweiWochen nach Rechtskraft der Genehmigungsverfügung zuzustellen. Diese Verfügung wird gleichzeitig dem Bundesamt für Raumentwicklung ARE, 3003 Bern eröffnet.
11
Rechtsmittelbelehru ng Gegen diese Verfügung kann binnen 30 Tagen seit der Eröffnung der Verfügung beim Regierungsrat des Kantons Glarus, Rathaus, 8750 Glarus, schriftlich Beschwerde erhoben werden. Die Beschwerdeschrift hat die Rechtsbegehren, eine Begründung sowie die Beweisanträge zu enthalten und ist zu unterzeichnen. Der angefochtene Entscheid ist beizulegen oder genau zu bezeichnen.
i,r
;artement
Rö b i/Ma rtì,'Reg ieru ng srat
Versandt
am: 0 8, JAl|.
U018
Beilagen: 3 Expl. Zonenplan Siedlung 3 Expl. Zonenplan Landschaft 3 Expl. Zonenplan Gefahren 3 Expl. Bauordnung 3 Expl. Baulinienplan Ortsteil Glarus 3 Expl. Baulinienplan Ortsteil Glarus Sonderbauvorschriften
-
Kopie an: Regierungsrat Abteilung Raumentwicklung und Geoinformation (inkl. ein Satz Genehmigungsunterlagen)
-
11
Baulinienplan Glarus
,,,,
gemeinde gzyxwvutsrqpo la r u s einzigartig vielseitig.
zyxwvutsr
B a u lin ien p la n O rts teil G la ru s zyxwvutsrqponmlkjihgfedcbaZYXWVUTSRQP Massstab 1 :2'000
Weiterer verbindlicher Bestandteil des Baulinienplans: Sonderbauvorschriften (SBV) zyxwvutsrqponmlkjihgfedcbaZYXWVUTSRQPONML
•-©- swisstopo (JA 130142) Mitwirkung vom:
29.April- 12.Juni2015
Vorprüfungsbericht vom:
Mostra tutto il testo
24. September 2015
Öffentliche Auflage vom:
1. Februar - 1. März 2016
23.
Der Gemeindepräsident
ärz 2017
Der Gemeindeschreiber
- 8. JAN. 2018
ngsrat
Der Departementsvorsteher Architektur I Raumentwicklung I Verkehr I Landschaft I Umwelt
m e tro n Projekt-Nr. Datei
141313300 Baulinienplan ENTW
Format
1485/1050
Metron Raumentwicklung AG
T: 056 460 91 11
Gez. / Gepr.
jkl / bs
Stahlrain 2 / 5201 Brugg
F: 056 460 91 00
www.metron.ch
Erst./ Rev.
1.2.16 / 23.3. 17
as s
1560 2458
3231
69
35
1599
tst Re us
82 as s
75
e lg
80 79
Be r
Zi eg
83
77
g li st r
3
1506
1355 1554
91
1386
1415
1416
1354
89 92
n Hag le
90
1378
14 33
95
247
1425
1445
Sp ita lst
li x Fe
134 135
266
139 140 141
137 1370
ns Reitb ah
28 59
142
112
116 2860
117
La n 143 ge n ac k e rs tra s s
118
268 269
242 e
1624 e Au f d
25
280
445
14 52
ls As y
277 1812
1 1 17 4 79 5 1 7
570
16 9
313
174
162
186
17 3 172
Spielhof
171
348 349 350 351 352 354 347
s
321
3152 320
3177
323
1453
376
ng a s
se ra s sst ha u en
97 5
Bo le
Kasern enstrasse
2428
2453
Sc hü tz
16 65
96 0
se
2502
2501 2500
3227
2499
2498
2497
1038 1039 10 40
1062
2393
890
910 911
st r i d li Wa
899
Bra
3227
912
a istr u ere
s se
1041
se as
Genehmigung durch das Departement 1262 Bau und Umwelt am: 8. Januar 2018
1213 900
914
1043 1044 1046 1047
1254
1351
898
913
1042
1396
64 10
1264
896
1212
3227 2503
n ga rt e olk s Im V
2504
eg
23. März 2017
2505
858
876
909
1026 1027
1700
w ch Kir
2506
se
1036
676 857
886
1383
908
1024 5 10 2
1035
3225
2507
1023
888 889
856
872 873 874 875
78 29
1033
855
859
885
895
907 1034
1060 3225
Beschluss Gemeinderat:
1032
1678
2386
as ng
2387
se Ro
1. Februar - 1. März 2016
2388
906
1022 1048
854
870
887
1463
89 7
s
Öffentliche Auflage vom:
2389
905
1028
1056 1057 1058 1059
2385 2390
869 877
884
871
10 21
e
s au
61 10 41 e 17 trass
2391
849 863 864 850 865 851 866 852 867 868 853
1019 1031
s as
1054 1055
1760
893
ch Ba
1053 h en ai s W
1759
904
894
1052
1189
883
891
3 90
1018
1051
3223
882
902
847 848
862
Am
c
2779
24. September 2015
e as s
1050 sse
64 10
Vorprüfungsbericht vom:
15 10 6 01 5 1 3 16 1017
e
Glä
rn is
ra h st
e ass
1185
1176
1158 1159 1160
1798
1049
674
846
861
892
1 90
1175
1030
1063
845
860
879
1901
844
881
1014
1188 1187 1186
1157
3228
996
842 843
839
sse
878
1011
1029
g er t hw Sc
2383
1156
e
t ra r -S
1012
4 118
1173 1174
1155
He
880
ss fg a
2382
995
805
ld wa Os
838
rp Kä
2381
3181 1183
e ass
29. April - 12. Juni 2015
2384 2378 23792380
sse
2374 2375 2376 2377
1775
tra
1758
994
1182
795
804
815
837
1010
794
803
814
826
1009
673
792 793
813
825
836
1172
1154
ns
1757
© swisstopo (JA130142)
1171
1153
E rle
2397
1774
3226
Mitwirkung vom:
2394 2395 2396
1799
1755
1519
24 32 24 33 24 34 24 35 24 36 24 37 24 38 2429
1170
1152 e re Ob
1773 2430 2401 2400 2399 2398
1753
1169
1150 1137 1151
992 993
1168
1149
1754
1756
1148
nstr
1776
3224
2441 2442 2443
rle eE
1772
2452 2448 244 2449 244 4 2450 24465 2451 2447
812
823 824
835
1006
811
791
802
nsg
1750
1752
833
806
810
821 822
1779 1007 08 10
991
1181
816
820
834
1004 1005
1177 1167
1161
819
790 796
801
809
1407
788 789
799 800
808
818
829 830 831
1002 1003
787
798
ti a
1751
1147
1001
797
807 817
832
990 998
1180
ter Un
1748
2635
1723
1000
1462
8 98 989
1166
e
3261 786
e
r is Ch
1771
1747
1165
All m
762
671
785
ss s tra in d
7 82
1761
1145 1146
748
sse
1255
1164
761
828
987
1179
1144
747
n ga
1725
1762
3182
1162
1143
737
746
783
999
1350
734
784
986
732
745
e Lö w
1141 1140
736
760
782
947
985
a ss e
1763
tra sse
779
731
744
759
780 781
778
983
ng Bä re
Sc hilts
767
982
1163
1712
76 3
1738
1737
1736
1721
777
729
735
743
749
758
z la t
1138
757
948
3184 934
1142
1126
946
ss e
756
774 775 776
768
997
1139 1270
Za un ga
3127
728
742 755
981
1116
1256
1724
968
727
741
754
766
977
978 979 980
740
753
p un Za
1121
112 2
1129
1127
1111 1112 1113 1114
944
976 1369
972 973
15 11
1683
1128
1699
1130
1722
1711
1123 112 4 112 5
1131 1684 1692 1693
971
1 16 27 1 7
1134 1133
1690
964
726
752
76 5 76 8
725
738
750
772
e ass
1732
e
tstr
1343
1720
1110
1135
1677
770 943
967
4 97
1680
1372
ss tr a
722
966
1109
1687
ss e
s un Za
769
965
1117 1118 1119 1120
1681
1670
Fe lds tra
1674 1673
39 713
942
953
9 95
9 96
1676 1675
955 956 957
962
2537
1136
1666 1786
15 14
723
up Ha
1765
950
8 95
1664
1107 1686
16 85
Weiterer verbindlicher Bestandteil des Baulinienplans: Sonderbauvorschriften (SBV) 1663 1667 1656 1655 1654 1653 1652 1651
720
764
110 5
1093
1682
951
1108
228
667
se
712
916
949
1103
1094
668 tra s
718
934
1104 1764
fs tr
1333
3204
o er h eiz
3136
688
670
71 9
3135
717
71 4
3134
Bleichestrasse
228
710
1102
2707
690
666
669
se
3133
2706
h ofs
716
708
s ga
2517 Massstab 1:2'000
Ba h n
703
rk t Ma
1282
1095
1515
1491 665
707
935
931
1101
6 110
1092 3137
702
704 705
se
2521
3128
2520 2519 2518
920
929
1100
650
657
686
691
932
928
649 656
692
706
1099
230
655 22
684
5 71
220
1275
228
s ga
1401
2696
3124 3132 3131 3129 3130
925
in Ra
25 26 2510 25 25 25 24 25 23
3090
se
Baulinienplan Ortsteil Glarus
3123 3125
1797 1277 1276
683
694 695
687
933
926 1097 336 927 1098
1091
as
21 9
2530
696
921
930
w Sc h
S tr
2509 2527 2528
1564 664
699
4 92
d i-
3115
651
693
1096
636
652
682 681
701
229
648
919
923
646
658
697
432
922
ch u
1284
1280
9 67
918
-Ts
ic he re Ble
51 26 31 266 30 2
Unt e
3240
1090
iu s
223
680
678
413
1073
638
642
645
698
411
1072
97 13
647
e ass
1071
75 10
e ass
id Äg
218
1283
3145
rid
224
639
662
tr nks Ba
431
416 415
660 661
637
640
641
4 65
F St.
21 9
217
1080 1081 1082 1076 1083 1089 1084 86 1074 1085 10 1087 1088
nstr
2532
2529 3126
3175
32 3323 25
1285
3122
14 48
216
sse tr a
r te Ga
212
1281
2654
s o li n
1589 659
3 64
2440 1410
e
1476
1077
79 10 78 10
pe l
in Be rg lira
s as
1405
2642 644
677
430
1457
614
700
419
1069 1070
1067
612
529
520 517
418
634
530
519
429
420
2588
631
434
433
409 410
sse
1286
1456
1068 215
502 514
629
630
632
611
613
la tz u sp tha Ra
1287
59 14 96 18
427
68 22 526 525
521
516
407
1279
503
428
408
2476 2487
513
1455
406
229
1427
2512 Ste p
1066
3 24 9
1659
2488
2 24 9 1 24 9
2439
1406
0 24 9 9 24 8
31 57 31 56
1387
3176
3162
21 4
6 24 8
2657
3120
sse
1403
423
403
5 40
404
524
512
425
424
383
1065
504
511
tra
230 213
2285
510
398
402
506
635
621
528
527
508 507
397
422
s nd Sa
in Zw
e ass
636
e
618
a st r
rg li
1460
tr glis
ch Kir
e ass str
se
e n be
231
183
ns trass Sterne
628
610
395
1458 386 385 384
382
1423 1426 3121
381
380
1792
616
609
501
1644
387
3104
207
400
388
197 208
209
210
3216
481
394
399
1413
628
624
626
607
s ga
333
620
615
623
608
st Po
198
206
Schaanen strasse
1467
499
3 52
205
1521
378
226
1349
597 598
606
619
9 50
Zwis ch
31 70
1509
203
493 494 495
2712
479
396
379 204
193
se
627
390
389
335
as
p fg
377
196
str
401
373
336
le r üh
392 393
328
tb ne En
596
605
1629
375 374
332
485
1491 622
595
604
496
391
232
603
500
331
325
593
m Sta
233 1412
e
592
rg Bu
ss tr a
372
se
e rd Ob
o rfs
591
601 602
491
1520
s ga
194
se ra s
202
327 326
sst
234
488 489 490
484
us tha Ra
u ll ha Zo
Eichenstrasse
195
590
600
483
330
319
191 1582
1892
486
361
329
322
ha
915
1045
2558
1192 1191
1194 1195
1193
1196
3183
Ab lä
2827
1440 sc hs
3209 2828
2363
Genehmigungsinhalt
tr a ss
1438
2746
Hauptbaulinien
1253
Er
le n
1221
1214 1216
1215
9 14 3
Au f
1254
39
e
1197
14 8 0
3210 1679
916
1217
Nebenbaulinien 3206
4 Vollgeschosse zulässig
1198
1733
3244
3227
3174
2829
32 07
3215
1263
1199
1441
1641 1218
2713 3148
Orientierungsinhalt
1211
32 14
1261
3149
1267
Format
1485 / 1050
T: 056 460 91 11
Gez. / Gepr.
Stahlrain 2 / 5201 Brugg
F: 056 460 91 00
www.metron.ch
Erst. / Rev.
jkl / bs 1.2.16 / 23.3.17
Kernzone Wiederaufbaugebiet gemäss Entwurf Zonenplan Siedlung
Stand AV-Daten: September 2015
1209
1190
1742
2714
1201
3245 3227
1260
1210
3243
0
37.5
1380
75
3254 3255 3256
150 Meter
02 12
2694
1409 3257
2648
3258 1379
20 14
66 12
°
1208
2695
1252
04 12
Datei
Baulinienplan
Metron Raumentwicklung AG
Haltenhof
141313300
1200
07 12
Projekt-Nr.
185
se
584
480
367
371
201
h ts
365
1373 318
r ic Ge
ra s
1578
599
1454
se
rn e r st
589
472
360
364
370
200
Gla
588
492
9 36
193
168
359
ra s
184
582 585 586 587
sse tr a
362
187
st us
177 192
sis
u ha
478 346
358
Kilchenstu tz
583
580
594
6 36
r Pf
d un
363
368
550
re s eP
167
1 199 e4 s1s 4 450 9 ra st
561
579
487
357
317
192
211
22
355 356
189 191 190
178
1591
578
475
35 3
188
3 47
176
1590
567
474
462
69
175
183
1371
477
15 25
174
ter Un
166
464
39
185
170
165
469 470 471
465
164
96
3266
183
3260
560
566
575 576 577
467 468
Wiesli
569
173 181 182
180
558 559
565
574
343
2 15 9
557 564
466
1431
341
312
175
70 172
1583 562
571
573
340
168
e
338
171
1615
ss
160
314 184
9 16
1588
1587
555
17 0 133 71
167
1689
551
563
460
344
176
4 15 8
1268
1163
ss e
ra ist
157
im -
a
572 178
1618
166
556 552
78 14
342
15 2
154 163
Dr.
7 45 456 458
2676
1780
1580
455
1392
ch Joa
S tr e rHe
554
sse
Ge rb i st ra
r fl Dö
236
153
459
436
3118
1151 1601 1717
453 454
339
1586
1585 1631
553
435
1653
Küngenhos che t
165
1612
535
33
279 161
451 452
540
539 538 537 547
536
450
437
278
148
An der Burg
449
438
2534
337 311
534
533
1278
l
147
1260 143
1616
In se
2516
541
532 448
440
se
1570
542
3205
531
447
tra s
1781
237
1763
1152
1563
444 443 442 441
1581
1223
1490
1541
446
1376
1220
1540
1617
e ass lst r
1461
1458
1353
543 ke Win
276
1213
6 15 4
306 309 308
1860
1543 1562
143
1212
1542
18
144
146
16
307
275 39
g
17
2540
145
r B ur
19
310
ttw
141
21
274
240 239
31
544
302
273 241
96
3241
139 S 14 ch 0 la
1547
303
272
271
138
1544
299
304
121
3158
ul a
3208
2277
1365
305 1443
tra ss e
270
120
1475
eg
301 262
267 245
119
1404
-R
24
294 295 288 289290291292293
1701
115
114
26 1
263 26 4 26 5
113 111
3172
nd -u
548
1552 260
110
106
28 7
66 28
123
1367 1364
298
255 259
256 257258
244
1633
136
1498
eg -W
i
tz
108 li 124 107 109
286
254
133
1502
134 135
48 15
e tl gü
136 125
1474
297
1207
1625
1551
1481
22
285
32
15 61
1533
le r
281
126 S tü
284
283
253
132
127
Im
1503
3208
1398
296
130 100 101 104
105
1487 1486
u Fre
102
26
ra ss e
15 36
1529 1530 1531 1532
1534
33
1342 128
103
248
1528
2899 15
7 13
99
1499
1485 1488
1385
129
97
20
1489
252 251 250
3163
15 38 15 37 15 50
1634
1384
1424
15 39
1517
1494
1444
1497
1553
1507
93
131
3171
30
1555
88 as se
1526
28
84 85 86 87
34
1623
1556
1468
78 76
2478
2459
36
40
1557
2483
10
74
2577
1558
1505
1504
ita l
81
e
73
48 13
ra ss
e
1744
82 244 81 2 4 80 9 2 47 2
1630
1600
1446
2579
2578 72
15 50
3250 e
14 2
de rn str
se
13 56
as
Ka n ton s p
tst r
30 0
gu
1434
Im Büe l
1205
Basi legali
GS VII B/1/1 · RBG · Cantone
GS VII B/1/2 · Cantone
GS VII B/1/4 · Raumentwicklungs- und Baugesetzgebungsvollzugsverordnung, RBGVV · Cantone
SR 700 · Raumplanungsgesetz, RPG · Confederazione