Lutter contre les effets négatifs des résidences secondaires pour les régions touristiques et les villes

National Council · Sep 19, 2011, 8:47 PM · Business 11.3124

Yes
83 (46 %)
No
94 (53 %)
Abstain
2 (1 %)
Did not vote
21
Yes means
Adopt the postulate
No means
Reject the postulate

In the Official Bulletin: Lutter contre les effets négatifs des résidences secondaires pour les régions touristiques et les villes

Parliamentary business: Lutter contre les effets négatifs des résidences secondaires pour les régions touristiques et les villes (11.3124)

By group

GroupYesNoAbst.Did not vote
Groupe de l'Union démocratique du Centre0 (0 %)56 (98 %)1 (2 %)4
Groupe socialiste39 (100 %)0 (0 %)0 (0 %)2
Groupe PDC/PEV/PVL20 (61 %)13 (39 %)0 (0 %)2
Groupe libéral-radical2 (8 %)22 (88 %)1 (4 %)10
Groupe des VERT-E-S21 (100 %)0 (0 %)0 (0 %)1
Groupe bourgeois-démocratique0 (0 %)3 (100 %)0 (0 %)2
Non inscrit1 (100 %)0 (0 %)0 (0 %)0
Total83 (46 %)94 (53 %)2 (1 %)21

Roll call

Yes 83

Groupe socialiste 39

Groupe des VERT-E-S 21

Groupe PDC/PEV/PVL 20

Groupe libéral-radical 2

Non inscrit 1

No 94

Groupe de l'Union démocratique du Centre 56

Groupe libéral-radical 22

Groupe PDC/PEV/PVL 13

Groupe bourgeois-démocratique 3

Abstained 2

Groupe libéral-radical 1

Groupe de l'Union démocratique du Centre 1

Did not take part 20

Groupe libéral-radical 9

Groupe de l'Union démocratique du Centre 4

Groupe PDC/PEV/PVL 2

Groupe bourgeois-démocratique 2

Groupe socialiste 2

Groupe des VERT-E-S 1

Chair (does not vote) 1

Groupe libéral-radical 1

Sources: National Council vote protocol