Bern Attorney Commission

Visit the official source →

Documents
69
Date range
2014–2026
Jun 12, 2014–Oct 20, 2026
Languages
2
Coverage
100%
69 of 69
Last run
3 Nov 2026

Coverage report →

Activity

Documents per year

Languages

Share of available renditions

  • German88%
  • French12%

Documents

69 documents

Aus der Rogation ergibt sich, dass der Disziplinarbeklagte als Notar gegenüber allen Ver-tragsparteien zur Unparteilichkeit verpflichtetet ist. Damit blockiert er sich den Vertragsparteien gegenüber für eine spätere Rechtsvertretung in der gleichen Sache als Rechtsanwalt und kann nicht die eine Partei anwaltlich gegen die andere Partei in einer Streitigkeit betreffend die Auflösungsmodalitäten der einfachen Gesellschaft vertreten, deren Gesellschaftsvertrag er verurkundet hat.

AA 2019 26Jan 25, 2021DE

3er Besetzung des Obergerichts des Kantons Bern

AA 2018 182Jan 18, 2021DE

Disziplinarverfahren

AA 2017 65Nov 21, 2019DE

Berufsregelverletzung durch verspätetes Einreichen von Dokumenten in Bezug auf die Berufshaftpflichtversicherung.

AA 2015 56Nov 20, 2019DE

Der Anwalt hatte von seinem (keineswegs mittellosen) Klienten für seine Bemühungen zusätzlich zur amtlichen Entschädigung ein Honorar von CHF 180.00 pro Stunde, insgesamt CHF 18‘360.00, verlangt.

AA 2013 102Nov 20, 2019DE

5er Besetzung des Obergerichts des Kantons Bern

AA 2017 218Jan 7, 2019FR

Anders als der betroffene Rechtsanwalt, kam die Anwaltsaufsichtsbehörde zum Schluss, die Interessenkonflikte bei der Übernahme eines Strafmandates wären bei pflichtgemässer Überprüfung von Anfang an erkennbar gewesen.

AA 2017 97Oct 1, 2018DE

Anwaltsaufsichtsbehörde

AA 2016 203Aug 22, 2018FR

3er Besetzung des Obergerichts des Kantons Bern

AA 2016 151May 17, 2018DE

Ausschlag für dieses Verfahren gab eine Meldung des Wirtschaftsstrafgerichts, welches dem Disziplinarbeklagten vorwarf, sein Klientengeldkonto zur Verfügung gestellt zu haben, um eine interne Vereinbarung zwischen verschiedenen Personen und Firmen abzuwickeln. So seien rund CHF 2'500'000.00 transferiert worden. Doch könne gestützt auf den Wortlaut der internen Vereinbarung nicht unbesehen von einem völlig rechtskonformen Darlehen ausgegangen werden, da zu viele Punkte auf ein nicht «legales» Geschäft hindeuteten.

AA 2016 213Jan 25, 2018DE