Sozialversicherungsgericht Zürich

Strittig sind Status und Haushaltabklärungsbericht. Qualifikation als zu 100 % im Haushalt Tätige. Psychische Krankheit, schwere Depression. Betreffend Einschränkung im Aufgabenbereich widersprechen sich Haushaltabklärungsbericht und bidisziplinäres Gutachten. Haushaltabklärungsbericht nicht beweiswertig, dem Gutachten kommt höheres Gewicht zu, weshalb auf die dortige Einschätzung der Arbeitsfähigkeit abzustellen ist. Gutheissung.

Hilflosenentschädigung für Minderjährige und Intensivpflegezuschlag: keine Hilflosigkeit im Bereich der Körperpflege, somit keine Hilflosenentschädigung schweren Grades; Anspruch auf einen Intensivpflegezuschlag bei einem anrechenbaren Mehraufwand von mehr als 4 Stunden; teilweise Gutheissung.

Anspruchsberechtigung verneint, da kein versicherter Verdienst festgesetzt werden kann. Anstellung bei einem Start-up, über welches letztlich der Konkurs eröffnet wurde, wobei die Lohnzahlungen bereits ab Anstellungsbeginn verzögert erfolgten beziehungsweise mehrheitlich ganz ausblieben. Zur Ermittlung des versicherten Verdienstes ist infolge Missbrauchsgefahr auf die tatsächlichen Lohnbezüge abzustellen. Abweisung. Keine Beigabe eines Rechtsvertreters; Abweisung des Gesuchs um URV infolge Aussichtslosigkeit.

Kurzurteil, übereinstimmende Parteianträge bezüglich Rückweisung der Sache an die Vorinstanz zur ergänzenden medizinischen Abklärung.

Gesuch um Wiederherstellung der aufschiebenden Wirkung wird abgewiesen.

Neuanmeldung Rente, Nichteintreten, eine Verschlechterung des Gesundheitszustandes ist nicht glaubhaft. Abweisung.

Beweiskräftiges Gutachten

Medizinische Aktenlage unklar, IV-Stelle holte keine medizinische Stellungnahme ein. Berichte der Behandler lassen Beurteilung nicht zu.

Gestützt auf RAD angepasst voll arbeitsfähig. IV-Grad von 3 %. Abweisung.

Neuanmeldung. Angepasste Tätigkeit unverändert zu 100 % zumutbar. Selbst wenn bloss von einer 40%igen Arbeitsfähigkeit in einer angepassten Tätigkeit ausgegangen würde, unter Berücksichtigung eines maximalen Leidensabzugs von 25 %, ergäbe sich kein rentenbegründender Invaliditätsgrad. Die Beschwerdeführerin begnügte sich über Jahre hinweg mit bescheidenem Einkommen aus selbständiger Erwerbstätigkeit. Gewährung UP/URV.