Erschliessungsplan Römerweg

URS WIDMER VL PARTNER AG

Ingenieurbüro Schulstrasse 16 N 5621 Zufikon Datum : Okt. 1995 Tel 056 / 633 48 30 Gezeichhett ' RH/Pa

28. August |995 Vorprüfungsbericht vom : 2. Februar I996 Oeffentliche Auflage vom : 29. April bis : 28. Mai I996 Beschlossen vom Gemeinderat um : 8. Juli I996

TE ;

Mitwirkungsbericht vom :

Der Gemeindeammann :

Maun

Genehmigung : Genehmigung durch den Regierungsrat

Aarau,den 2A. April aaa

Der Staatssphreiber

Krde

Legende zum Erschliessungsplan

1. Genehmigungsinhalt

TTTTITITITTTTTTTT

—L[

GR „Datum,

GR 4 Datumy,

rot rot rot

violett

blau / rot blau / rot

rot

hellblau

rot

2. Orientierungsinhalt

blau blau rot

grau

zinnober orange gelb hellgelb hellviolett lila

hellgrau

hellgrün

schwarz

Baulinien Zwangsbaulinien Strassenlinien (Enteignungsrecht, 8 132 BauG)

Bereich für Fussweg, Breite ... m. Die genaue Lage wird im Bauprojekt festgelegt (Enteignungsrecht, 8 132 BauG)

Baulinien aufgehoben Strassenlinien aufgehoben

Leitungslinien (Enteignungsrecht, $ 132 Bau6G) lLeitungsart: .... Leitungsdimensionen

Sichtzone mit Beobachtungsdistanz B und Knotensichtweite A

Klein - und Tiefbautenbaulinien gemäss $ 18 ABauV

rechtskräftige Baulinien mit Genehmigungsdatum rechtskräftige Strassenlinien mit Genehmigungsdatum Baulinien die Gegenstand einer anderen Vorlage sind bestehende Strassen / Wege

bestehender Römerweg

Hauptverkehrsstrassen HVS

Verbindungsstrassen VS

Sammelstrassen SS

Erschliessungsstrassen ES

Gehwege / Fusswege

Radwege / Radstreifen

Busthaltestellen, Parkplätze, Verkehrsteiler

Grünstreifen, bepflanzte Flächen

Zonengrenzen und Zonenbezeichnungen gemäss Zonenplan Wohnhäuser die durch den Erschliessungsplan betroffen sind

Anbauten, Garagen

hrhölzlistrasse

541

aka

- KANTON AARGAU GEMEINDE NIEDERROHRDORF

KOMMUNALER ÜBERBAUUNGSPLAN

RÖMERWEG

BAULINIENPLAN 1:500

As 7 & N 5 4 Verfasser _ \ ws Grösse - |PlanNr. © EZ WWEBER, DIPL. ING. ee 1 BO 152.287 IE. = B' URBÜRO, BADEN Ersetzt Plan vom Ueberholt durch Plan vom } a: 0. 62,5 |N er |Nr. Be 5358 a

Oeffentliche Planauflage vom WW BE & bis 8.1.73. _ ' Beschlossen von der Einwohnergemeindeversammlungam 20.12.73.

Der Gemeindeammann

Der ‚Gpmeindeschreiber

errohrdorf: don? 9. Mr a

Zeichen

Erläuterungen zum kommunalen Ueberbauungsplan

„Farbe

blau blau blau

rot

rot

rot

rot schwarz

hellblau

grün

braun

dunkelgrau

orange

fh gelb

violett lila hellgrau feldgrau

grän-

w2

* Die hellblau angelegten Flächen sind ständig als Sichtzonen freizuhalten. Es dür- ..

.bahn frei bleiben. Vereinzelte hochstämmige Bäume können unter der Bedin- | N . gung, dass sie nicht sichtbehigdernd wirken und das Astwerk jederzeit auf min- : N £ & i ä , ea / w77 u 2 zz 5 — >

' linien braun gekennzeichnet. Bestehende Ausfahrten bleiben für die bisherige

Text } if - 7 /

1.Genehmigungsverfahren 1 SHINE], / / \

Das Genehmigungsverfahren bezieht sich auf die nachstehend aufgeführten Linien und Flächen.

Vom Grossen Rat oder Regierungsrat genehmigte Baulinien

Aufzuhebende Baulinien (rot durchgestrichen) ö i % ER //} Aufzuhebende Weglinien (rot durchgestrichen) ; ® 3 \ // j j # ; B x E

Projektierte Baulinien, die noch nicht genehmigt werden soilen 2 a Yin j : j =, / | i | Ä z = * = = zr a, A

Zu genehmigende Baulinien O- Fällt 7%

Sichtlinien als Begrenzung der Sichtzonen

Projektierte Weglinien, die noch nicht genehmigt werden sollen s 7 W Sl ri

a 1 7 rn I

Sichtzone.

fen darauf keine sichtbehindernden Pflanzen, Einfriedigungen oder andere Anla- j gen bestehen. Das Sichtfeld der Fahrer muss von 0.60 m bis 3.00 m über Fahr- 3.

destens 3.00 m aufgeschnitten wird, zugelassen werden.

Austritts- und Ausfahrverbot. H Direkte Zugänge zur Strasse von Baugrundstücken aus sind sowohl für Fuss- | gänger als auch für Fahrzeuge jeder Art nur bei den im Ueberbauungsplan fest gelegten Weganschlüssen zugelassen. Die dieser Beschränkung unterworfene Strecken sind längs der Weglinie grün gekennzeichnet. Bestehende Ausfahrten _ bleiben für die bisherige Ueberbauung und-Nutzung auf Zusehen hin aufrecht ;

erhalten.

B- 7

Ausfahrverbot. : . Fahrbare Zugänge zur Strasse von Baugrundstücken aus sind für Fahrzeug jeder Art.nur bei den im Ueberbauungsplan festgelegten Weganschlüssen zu

lassen. Die dieser Beschränkung unterworfenen Strecken sind längs der Weg

Ueberbauung und Nutzung auf Zusehen hin aufrechterhalten.

2. Zur Orientierung an

bestehende Wege RE Mühlemattstrasse Fu u Sx

—

Hauptstrasse Nebenstrasse e ; \ g

Radweg

Seitenfreiheit und Verkehrsteiler } er BSH j - Refugien, Bushaltestelle, Verzögerungs- und Beschleunigungsspur, Parkplätze : ? : - ; ; : ee ne u WR AR - : i ; ; - ; Bepflanzte Flächen : ee, i 3 = nn = ee : ; ee

Bauzonengrenze mit Zonenbezeichnung _ ;

1.Planungsrechtliches Verfahren 1.1 Verfahrensdaten Abschliessender Vorprüfungsbericht Mitwirkung Öffentliche Auflage Beschluss Gemeinderat Eingereicht zur Genehmigung Ablauf der Beschwerdefrist

16. Januar 2020 31. Oktober 2019 bis 2. Dezember 2019 5. August 2021 bis 3. September 2021 6. Dezember 2021 7. März 2022 10. April 2022

Die Verfahrensvoraussetzungen für die Genehmigung sind erfüllt. 1.2 Genehmigungsbehörde Das Departement Bau, Verkehr und Umwelt ist gemäss § 27 Abs. 1 Gesetz über Raumentwicklung und Bauwesen (Baugesetz, BauG) für die Genehmigung der eingereichten Vorlage zuständig. 1.3 Rechtsschutz Zur Vorlage sind keine Beschwerden eingereicht worden.

2. Planungsrechtliche Grundlage der Vorlage Die Vorlage stützt sich auf den am 12. Januar 1999 genehmigten Nutzungsplan Siedlung ab.

3. Die Vorlage im Überblick 3.1 Vorlage Zweckmässigerweise werden parallel zur Zonenplanrevision auch die rechtskräftigen Sondernutzungspläne (SNP) auf ihren Bedarf überprüft. Das Verfahren zur Aufhebung der SNP erfolgt parallel zur Gesamtrevision der allgemeinen Nutzungsplanung.

J:103_Geschäfte\3_Genehmigungen\02_AREIOSR\20220718_bdv_18.7190.docx

3.2 Gegenstand der Genehmigung Zu genehmigen ist die vom Gemeinderat Niederrohrdorf am 6. Dezember 2021 beschlossenen Vorlage zur Aufhebung der folgenden 15 SNP: • • • • • • • • • • • • • • •

Erschliessungsplan (kommunaler Überbauungsplan [OP]) "Gwiggweg" vom 9. März 1971 Erschliessungsplan (OP) "Zweiere" vom 9.03.1971 Erschliessungsplan (OP) "Moos-Vordermatt" vom 14. März 1973 inklusive Änderung 1988 Erschliessungsplan (OP) "Hiltimatt" vom 14. März 1973 Erschliessungsplan (OP) "Römerweg" vom 14. Januar 1975 Erschliessungsplan (OP) "Clemenzweg" vom 14. Januar 1975 Erschliessungsplan (OP) "Breitacher" vom 12. Februar 1980 Erschliessungsplan (OP) "Moos-Vordermatt vom 13. Dezember 1988 Erschliessungsplan (ÜP) "Römerweg-Fohrhölzli" vom 20. Juni 1989 Erschliessungsplan (OP) Römerweg vom 21. April 1999 Erschliessungsplan "Obere Loonstrasse" vom 14. Mai 2008 Gestaltungsplan (GP) "Hintermatt" vom 15. Februar 2006 GP "Oberdorfstrasse" vom 29. März 2003 inklusive Teiländerung vom 8. April 2016 GP "Bremgartenstrasse" vom 28. März 2007 GP "Oberdorfstrasse, Teil 2 und Mellingerstrasse" vom 29. Juni 2005

Die verbindlichen Teile der Vorlage sind im Planungsbericht der Gemeinde vom 21. Januar 2022 erläutert und begründet (Planungsbericht gemäss Art. 47 Raumplanungsverordnung [RPV]). 3.3 Vorprüfungsergebnis Die Vorprüfung ist mit Bericht vom 16. Januar 2020 ohne Vorbehalte abgeschlossen worden.

Erwägungen

4. Gesamtbeurteilung 4.1 Überprüfungs- und Änderungsbefugnis Die Genehmigungsbehörde prüft die Nutzungspläne auf Rechtmässigkeit, auf Übereinstimmung mit den kantonalen Richtplänen und den regionalen Sachplänen sowie auf angemessene Berücksichtigung der kantonalen und regionalen Interessen (§ 27 Abs. 2 BauG). 4.2 Verfahrenskoordination Die vorliegende Aufhebung der SNP und die Gesamtrevision der allgemeinen Nutzungsplanung sind materiell und formell aufeinander abgestimmt. Die Voraussetzungen sind erfüllt, um beide Vorlagen koordiniert zu genehmigen. Das Departement Bau, Verkehr und Umwelt beschliesst daher die Aufhebung der SNP koordiniert mit dem Regierungsratsbeschluss über die Gesamtrevision der allgemeinen Nutzungsplanung. Die Genehmigungen zur Aufhebung der SNP und der Gesamtrevision der allgemeinen Nutzungsplanung werden gleichzeitig publiziert. 4.3 Raumplanerische Beurteilung Die Gemeinde Niederrohrdorf überprüft parallel zur Gesamtrevision der allgemeinen Nutzungsplanung die bestehenden rechtskräftigen SNP bezüglich Bedarf. SNP lassen sich aufheben, wenn die Bauten und Erschliessungswerke erstellt oder die Vorschriften in die allgemeine Zonenplanung überführt wurden oder auch, wenn die Festlegungen in den Sondernutzungsplanungen nicht mehr den aktuellen Bedürfnissen entsprechen.

2 von 4

Weichen Pläne von den allgemeinen Vorschriften deutlich ab, stellt sich die Frage nach der Rechtbeständigkeit. Beim Verzicht auf Baulinien, die den allgemeinen gesetzlichen Strassenabstand unterschreiten, geraten rechtmässig erstellte Bauten in einen rechtswidrigen Zustand und unterstehen fortan der kantonalen Besitzstandsgarantie (§ 68 Gesetz über Raumentwicklung und Bauwesen [Baugesetz, BauG]). Eine Beurteilung erfolgt in erster Linie durch die Gemeinde als Planungsbehörde. Die Aufhebung der Erschliessungspläne wird gut begründet und ist sachgerecht. Auch die Aufhebung des GP "Hintermatt" ist nachvollziehbar. Aus kantonaler Sicht sind die Auswirkungen der Aufhebung der GP entlang den Kantonsstrassen relevant. Die Freihaltung der Platzsituationen und Freiräume ist nur generell mit der allgemeinen Nutzungsplanung gesichert. Der dazu massgebende Masterplan "Kernzone/Bunt" hat dazu keine Grundeigentümerverbindlichkeit. Deshalb wird begrüsst, dass die essentiellen Qualitäten aus der vorgenannten informellen Planung in der Gesamtrevision der allgemeinen Nutzungsplanung mit einem Schutzbereich Ortskern verankert wird und in einem Ergänzungsplan "Schutzbereich Ortskern" differenziert festgesetzt werden. Im Ergänzungsplan wurden zudem die wichtigsten Inhalte der aufzuhebenden GP übernommen.

5. Ergebnis Die Vorlage erfüllt die gesetzlichen Voraussetzungen für die Genehmigung.

Beschluss 1. Die Aufhebung der nachfolgenden 15 Sondernutzungspläne, beschlossen vom Gemeinderat Niederrohrdorf am 6. Dezember 2021, wird genehmigt. • • • • • • • • • • • • • • •

Erschliessungsplan (kommunaler Überbauungsplan [OP]) "Gwiggweg" vom 9. März 1971 Erschliessungsplan (OP) "Zweiere" vom 9.03.1971 Erschliessungsplan (ÜP) "Moos-Vordermatt" vom 14. März 1973 inklusive Änderung 1988 Erschliessungsplan (ÜP) "Hiltimatt" vom 14. März 1973 Erschliessungsplan (ÜP) "Römerweg" vom 14. Januar 1975 Erschliessungsplan (OP) "Clemenzweg" vom 14. Januar 1975 Erschliessungsplan (ÜP) "Breitacher" vom 12. Februar 1980 Erschliessungsplan (OP) "Moos-Vordermatt vom 13. Dezember 1988 Erschliessungsplan (ÜP) "Römerweg-Fohrhölzli" vom 20. Juni 1989 Erschliessungsplan (UP) Römerweg vom 21. April 1999 Erschliessungsplan "Obere Loonstrasse" vom 14. Mai 2008 Gestaltungsplan (GP) "Hintermatt" vom 15. Februar 2006 GP "Oberdorfstrasse" vom 29. März 2003 inklusive Teiländerung vom 8. April 2016 GP "Bremgartenstrasse" vom 28. März 2007 GP "Oberdorfstrasse, Teil 2 und Mellingerstrasse" vom 29. Juni 2005

2. ie Abt ilung Raumentwicklung wird mit der Publikation im Amtsblatt beauftragt.

tephan At 'ger Regierungsrat

3 von 4

Verteiler • Gemeinderat, Bremgartenstrasse 2, 5443 Niederrohrdorf • Departement Bau, Verkehr und Umwelt • Abteilung Raumentwicklung BVU (Original mit Akten) • Abteilung Raumentwicklung BVU, Sektion Grundlagen und Kantonalplanung, AGIS • Rechtsabteilung BVU • Abteilung Verkehr BVU • Departement Volkswirtschaft und Inneres • Abteilung Register und Personenstand DVI

Rechtsmittelbelehrung 1. Gegen diesen Genehmigungsentscheid kann beim Verwaltungsgericht des Kantons Aargau, Laurenzenvorstadt 11, 5000 Aarau, Beschwerde geführt werden. 2. Die nicht erstreckbare Beschwerdefrist von 30 Tagen beginnt mit der Publikation im Amtsblatt des Kantons Aargau zu laufen. Bei der Berechnung der Beschwerdefrist wird der Tag der Publikation nicht mitgezählt. Die Frist steht still vom siebten Tag vor Ostern bis und mit dem siebten Tag nach Ostern, vom 15. Juli bis und mit dem 15. August und vom 18. Dezember bis und mit dem 2. Januar. 3. Beschwerdeentscheide können innert gleicher nicht erstreckbarer Frist — neben dem Genehmigungsentscheid — gesondert mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde angefochten werden, sofern sie durch den Genehmigungsentscheid nicht abgelöst worden sind. 4. Die Beschwerdeschrift ist von der Partei selbst oder von einer Anwältin bzw. einem Anwalt zu verfassen, welche oder welcher gemäss dem Bundesgesetz über die Freizügigkeit der Anwältinnen und Anwälte (Anwaltsgesetz, BGFA) zur Vertretung von Parteien vor Gericht berechtigt ist. Die Beschwerdeschrift muss einen Antrag und eine Begründung enthalten, das heisst es ist a) anzugeben, wie das Verwaltungsgericht entscheiden soll, und b) darzulegen, aus welchen Gründen diese andere Entscheidung verlangt wird. Die Beschwerde hat nur aufschiebende Wirkung, wenn und soweit das Gericht sie gewährt. 5. Auf eine Beschwerde, welche den Anforderungen unter Ziffer 2 bis 4 nicht entspricht, wird nicht eingetreten. 6. Eine Kopie des angefochtenen Entscheids ist der Beschwerdeschrift beizulegen. Allfällige Beweismittel sind zu bezeichnen und soweit möglich einzureichen. 7. Das Beschwerdeverfahren ist mit einem Kostenrisiko verbunden, das heisst, die unterliegende Partei hat in der Regel die Verfahrenskosten sowie gegebenenfalls die gegnerischen Anwaltskosten zu bezahlen. 8. Die Genehmigungsbeschlüsse und die einschlägigen Akten können während der Beschwerdefrist bei der Abteilung Raumentwicklung des Departements Bau, Verkehr und Umwelt, Entfelderstrasse 22, 5001 Aarau, eingesehen werden.

4 von 4