Tribunal des assurances sociales Zurich
- Documents
- 34'768
- Période
- 2000–2026
- 13 mars 2000–24 sept. 2026
- Langues
- 1
- Couverture
- 100 %
- 34'768 sur 34'885
- Dernière exécution
- 15 nov. 2026
Activité
Documents par année
Langues
Part des versions disponibles
- allemand100 %
Documents
34'768 documents
Rückforderung einer Corona-Erwerbsausfallentschädigung.
EE.2022.000789 mars 2023DE
Erhebung von persönlichen Beiträgen und Verzugszinsen korrekt
AB.2022.000739 mars 2023DE
Kausalzusammenhang zwischen Zeckenbiss und Beschwerden strittig. Sachverhalt ungenügend abgeklärt. Geringe Zweifel an versicherungsinterner Beurteilung, Rückweisung der Sache zur Einholung eines Gutachtens.
UV.2022.000598 mars 2023DE
Kein Anspruch auf eine Invalidenrente: Polydisziplinäres Gutachten beweiskräftig; fehlender Einkommensvergleich in der Verfügungsbegründung stellt keine Gehörsverletzung dar, da ein solcher im Vorbescheidverfahren nicht auf jeden Fall verlangt wurde; leidensbedingter Abzug wegen nicht vorhersehbarer Krankheitsschübe; berufliche Eingliederungsmassnahmen durften mangels subjektiver Eingliederungsfähigkeit abgelehnt werden.
IV.2022.002638 mars 2023DE
Beweiskräftiges polydisziplinäres Gutachten, infolge teilweiser Arbeitslosigkeit ist Valideneinkommen gestützt auf LSE zu bestimmen; bei 70%iger Arbeitsfähigkeit in angepasster Tätigkeit, rentenausschliessender Invaliditätsgrad selbst bei leidensbedingtem Abzug von 10 %. - BGE 8C_320/2023
IV.2022.001238 mars 2023DE
Leistungen: Anfechtungswille liegt vor; Unfall führte lediglich zu einer vorübergehenden Verschlimmerung; Abweisung. - BGE 8C_281/2023
UV.2022.000667 mars 2023DE
Rentenausschliessender IV-Grad bei Gonarthrose beidseits
IV.2022.004397 mars 2023DE
Neuanmeldung, Anspruch auf Rente zu verneinen
IV.2022.004137 mars 2023DE
Anspruchsberechtigung. Eine beitragspflichtige Beschäftigung respektive ein tatsächlicher Lohnfluss liegt vor. Die exakte Lohnhöhe ist unklar, weshalb auf den versicherten Verdienst abzustellen ist. Gutheissung.
AL.2022.001647 mars 2023DE
Freiwillige Leistungen der Arbeitgeberin für die berufliche Vorsorge werden von Art. 11a Abs. 3 AVIG i.V.m. Art. 10b AVIV erfasst und können nicht nochmals als Altersleistung gemäss Art. 18c AVIG berücksichtigt werden. Rz. C165 der ALE-Praxis AVIG ist bundesrechtswidrig.
AL.2022.001637 mars 2023DE