Source: fallrecht.ch

20 I 340

20 I 340

Rubrum

99. Sentenza del 17 luglio 1894 nella causa Manin. 3

Fatti

A.

Manin Lodovico Arturo fu Stanislao da Venezia, d’anni 1, è accusato in base a mandato di cattura del 18 giugno i 1894, di avere il 15 febbraio 1894 in Milano « mediante falso » in atto pubblico, e cioè col mezzo di un vaglia postale tele- » grafico da esso falsificato, carpiti a Marchesi Pietro la som- » ma di fr. 433, reato previsto agli art. 278 e 413 del Codice > penale italiano, » Egli venne arrestato a Lugano il 14 giugno 1894 e la legazione italiana a Berna ne domanda l'estradizione per titolo di falso e di truffa fondandosi sull’ art. 2 ai N" 8 e 12 della re-- lativa convenzione fra la Svizzera e l'Italia. Contro questa domanda Manin interpose ricorso alle Autorità federali allegando : che il fatto quale si trova indicato nel mandato di cattura non presenta i caratteri di un reato di falso, ma del delitto di truffa previsto dall'art. 43 del Codice penale italiano;

Auslieferung, — 2. Vertrag mit Italien. N° 59. 5A che in concreto la somma carpita non sarebbe che di fr. 433, nel mentre l’ art. 2 del trattato fra la Svizzera e 1’ Italia al N° 12 prescrive, perchè l’ estradizione per reato di truffa possa aver luogo, che la somma estorta debba superare le lire 0 franchi 1000. Il ricorrente sapere bensì che lo Stato a cui vien domandata l’estradizione, non può accertarsi prima se i fatti indicati nell’ accusa siano o meno fondati : il Tribunale federale avere però il dovere di esaminare se i fatti in questione, dato che siano provati, costituiscano o meno la figura di reato, pel quale l’estradizione è richiesta.

B.

Il procuratore generale della Confederazione propone nel suo preavviso di far luogo alla domanda della Legazione italiana. Egli ritiene che nel caso concreto concorra col delitto di truffa il reato di falso, pel quale giusta il disposto delT art. 2 N° 8 della convenzione fra la Svizzera e l’Italia, l’estradizione non può essere rifiutata, Il disposto suddetto prevedendo poi anche come titolo di estradizione l’uso di scritture falsificate, il procuratore generale è d’avviso che in caso d’ estradizione il ricorrente potrà essere giudicato dai tribunali italiani anche per il fatto di truffa, di cui egli è imputato. Una condanna per reato di truffa non essere ammissibile però che nel caso che Manin venga dichiarato colpevole del delitto di falso. Se invece egli viene liberato da quest’ ultimo capo d’accusa, secondo l'avviso del procuratore generale, Manin non potrebbe più essere condannato per truffa (art. 3 del trattato).

Il Tribunale federale considerando :

Il mandato di cattura, sul quale si poggia la domanda di estradizione, menziona come fatti delittuosi, da un lato, la falsificazione da parte di Manin di un atto pubblico, ossia di un vaglia telegrafico, dall’altro, l'uso da lui fatto del vaglia falsificato per carpire a Marchesi Pietro una somma di fr. 443. Nel primo di questi fatti si riscontrano evidentemente gli estremi giuridici del delitto di falso, e fintanto perciò che l’estradizione è richiesta per questo titolo, essa deve necessariamente essere accordata. Il motivo però che il delitto di falso è stato impiegato come mezzo per commettere il delitto 342 = A. Staatsrechtliche Entschexdungen IV. Abschnitt.Staatsvertrige.

di truffa, non autorizza il Tribunale federale ad accordare l estradizione anche per questo secondo delitto. Giusta l’art, 2° N° 42 del trattato svizzero-italiano, l'estradizione per titolo di truffa non deve aver luogo che allorquando il valore degli oggetti carpiti è superiore a fr. 1000. Che nel caso attuale vi sia connessità di azione fra i due delitti, non basta perchè sia eventualmente devoluto ai tribunali italiani anche il giudizio sul reato di truffa. L'art. 2 N° 8 del trattato svizzero-italiano prevede bensì come causa di estradizione anche l’uso di scritture falsificate, ma qui l'estradizione è richiesta, oltre che per il delitto di falso, non per il detto reato, ma per un’altra forma di delitto, cioè per quello di truffa. Ora per quanto concerne quest’ultimo titolo il caso attuale non raggiunge l’importanza voluta dall’ art. 2 N° 8 del trattato suddetto.

Pronuncia : L’estradizione di Manin Lodovico è accordata, colla restrizione però alla sola accusa di falso.

Portée: Le traitement de cette décision par les juridictions ultérieures n’a pas été analysé.