Per un'equa regolamentazione del mantenimento postdivorzio in casi di carenza

Consiglio nazionale · 28 mag 2009, 14:52 · Oggetto 07.473

Sì
101 (59 %)
No
68 (40 %)
Astensione
3 (2 %)
Non hanno votato
28
Sì significa
Proposta della maggioranza (non dare seguito)
No significa
Proposta della minoranza Leutenegger Oberholzer (dare seguito)

Nel Bollettino ufficiale: Per un'equa regolamentazione del mantenimento postdivorzio in casi di carenza

Oggetto parlamentare: Per un'equa regolamentazione del mantenimento postdivorzio in casi di carenza (07.473)

Per gruppo

GruppoSìNoAst.Non hanno votato
Gruppo dell'Unione democratica di Centro48 (100 %)0 (0 %)0 (0 %)11
Gruppo socialista0 (0 %)39 (100 %)0 (0 %)3
Gruppo PCD/PEV/glp24 (75 %)5 (16 %)3 (9 %)4
Gruppo liberale radicale26 (100 %)0 (0 %)0 (0 %)9
Gruppo dei Verdi0 (0 %)21 (100 %)0 (0 %)1
Gruppo borghese democratico2 (40 %)3 (60 %)0 (0 %)0
Non iscritto1 (100 %)0 (0 %)0 (0 %)0
Totale101 (59 %)68 (40 %)3 (2 %)28

Elenco nominativo

Sì 101

Gruppo dell'Unione democratica di Centro 48

Gruppo liberale radicale 26

Gruppo PCD/PEV/glp 24

Gruppo borghese democratico 2

Non iscritto 1

No 68

Gruppo socialista 39

Gruppo dei Verdi 21

Gruppo PCD/PEV/glp 5

Gruppo borghese democratico 3

Astensione 3

Gruppo PCD/PEV/glp 3

Non ha partecipato 25

Gruppo dell'Unione democratica di Centro 10

Gruppo liberale radicale 9

Gruppo PCD/PEV/glp 3

Gruppo socialista 2

Gruppo dei Verdi 1

Scusato 2

Gruppo socialista 1

Gruppo dell'Unione democratica di Centro 1

Presidenza (non vota) 1

Gruppo PCD/PEV/glp 1

Fonti: Protocollo di voto del Consiglio nazionale