Initiative «Pour un service civil volontaire pour la paix»

Votation populaire du 2 déc. 2001 · Initiative populaire · N° 483Initiative populaire «La solidarité crée la sécurité: pour un service civil volontaire pour la paix (SCP)»

Politique de sécurité : Refus de servir – service civil

L'objet a été rejeté.

Oui 23,2 %404'870Non 76,8 %1'339'221
0 cantons pour23 cantons contre
Participation
37,9 %
Électeurs inscrits
4'712'583
Bulletins blancs
33'323
Bulletins nuls
6'446

L'objet

Type d'objet
Initiative populaire, projet rédigé
Département compétent
Département fédéral de la défense, de la protection de la population et des sports (DDPS)
Législature
46e législature

Par canton

Choisir un canton pour voir ses communes.

TerritoireOuiNonParticipation
Zurich24,8 %75,2 %40,3 %
Berne20,9 %79,1 %38,7 %
Lucerne18,1 %81,9 %41,4 %
Uri15,4 %84,6 %39,2 %
Schwyz14,4 %85,6 %45,9 %
Obwald15,5 %84,5 %43,5 %
Nidwald13,2 %86,8 %41,0 %
Glaris14,8 %85,2 %35,6 %
Zoug17,9 %82,1 %44,5 %
Fribourg24,9 %75,1 %37,8 %
Soleure18,3 %81,7 %37,7 %
Bâle-Ville29,5 %70,5 %43,2 %
Bâle-Campagne23,4 %76,6 %37,9 %
Schaffhouse24,6 %75,4 %59,4 %
Appenzell Rhodes-Extérieures17,2 %82,8 %43,5 %
Appenzell Rhodes-Intérieures10,4 %89,6 %37,3 %
Saint-Gall16,8 %83,2 %37,1 %
Grisons19,9 %80,1 %33,2 %
Argovie17,2 %82,8 %33,1 %
Thurgovie16,6 %83,4 %36,4 %
Tessin27,0 %73,0 %31,6 %
Vaud31,0 %69,0 %29,5 %
Valais21,5 %78,5 %30,3 %
Neuchâtel34,2 %65,8 %48,1 %
Genève40,2 %59,8 %42,2 %
Jura39,2 %60,8 %35,6 %

Communes du canton Soleure

TerritoireOuiNonParticipation
Egerkingen10,3 %89,7 %34,5 %
Härkingen12,6 %87,4 %35,0 %
Kestenholz13,9 %86,1 %38,0 %
Neuendorf9,1 %90,9 %30,7 %
Niederbuchsiten10,0 %90,0 %33,0 %
Oberbuchsiten11,0 %89,0 %45,7 %
Oensingen17,7 %82,3 %33,8 %
Wolfwil9,3 %90,7 %34,4 %
Aedermannsdorf8,7 %91,3 %46,0 %
Balsthal14,1 %85,9 %36,0 %
Herbetswil12,7 %87,3 %35,9 %
Holderbank (SO)15,1 %84,9 %40,3 %
Laupersdorf12,1 %87,9 %43,5 %
Matzendorf11,8 %88,2 %49,6 %
Mümliswil-Ramiswil9,9 %90,1 %40,7 %
Welschenrohr-Gänsbrunnen9,0 %91,0 %39,0 %
Biezwil12,8 %87,2 %49,6 %
Lüterkofen-Ichertswil19,4 %80,6 %40,9 %
Messen12,2 %87,8 %37,8 %
Schnottwil13,4 %86,6 %40,1 %
Unterramsern16,7 %83,3 %42,2 %
Lüsslingen-Nennigkofen19,6 %80,4 %45,1 %
Buchegg19,1 %80,9 %43,9 %
Bättwil17,8 %82,2 %41,0 %
Büren (SO)17,4 %82,6 %42,7 %
Dornach30,5 %69,5 %42,4 %
Gempen24,9 %75,1 %41,7 %
Hochwald21,8 %78,2 %45,1 %
Hofstetten-Flüh17,7 %82,3 %39,4 %
Metzerlen-Mariastein17,1 %82,9 %40,6 %
Nuglar-St. Pantaleon21,8 %78,2 %36,6 %
Rodersdorf31,4 %68,6 %48,0 %
Seewen10,0 %90,0 %33,7 %
Witterswil24,9 %75,1 %42,5 %
Hauenstein-Ifenthal16,3 %83,7 %43,6 %
Kienberg9,7 %90,3 %55,8 %
Lostorf16,8 %83,2 %48,8 %
Niedergösgen14,2 %85,8 %38,3 %
Obergösgen17,1 %82,9 %37,4 %
Stüsslingen14,6 %85,4 %39,5 %
Trimbach24,2 %75,8 %34,8 %
Winznau17,8 %82,2 %34,3 %
Wisen (SO)21,7 %78,3 %41,6 %
Erlinsbach (SO)16,2 %83,8 %37,2 %
Aeschi (SO)19,5 %80,5 %38,6 %
Biberist20,1 %79,9 %34,1 %
Bolken15,8 %84,2 %48,0 %
Deitingen18,5 %81,5 %41,1 %
Derendingen22,3 %77,7 %33,2 %
Etziken14,5 %85,5 %36,6 %
Gerlafingen20,6 %79,4 %38,1 %
Horriwil21,9 %78,1 %44,3 %
Hüniken6,8 %93,2 %69,8 %
Kriegstetten17,7 %82,3 %38,1 %
Lohn-Ammannsegg13,6 %86,4 %44,3 %
Luterbach16,2 %83,8 %35,0 %
Obergerlafingen14,8 %85,2 %35,7 %
Recherswil16,8 %83,2 %36,9 %
Subingen18,7 %81,3 %33,2 %
Zuchwil22,4 %77,6 %32,1 %
Drei Höfe23,9 %76,1 %40,5 %
Balm bei Günsberg15,6 %84,4 %53,1 %
Bellach18,5 %81,5 %42,1 %
Bettlach13,2 %86,8 %33,5 %
Feldbrunnen-St. Niklaus14,0 %86,0 %51,7 %
Flumenthal18,6 %81,4 %31,4 %
Grenchen16,2 %83,8 %30,2 %
Günsberg13,3 %86,7 %39,8 %
Hubersdorf15,4 %84,6 %37,4 %
Kammersrohr17,6 %82,4 %56,3 %
Langendorf20,0 %80,0 %40,4 %
Lommiswil18,8 %81,3 %47,5 %
Oberdorf (SO)18,1 %81,9 %43,9 %
Riedholz20,1 %79,9 %41,8 %
Rüttenen24,3 %75,7 %44,9 %
Selzach12,3 %87,7 %37,9 %
Boningen16,6 %83,4 %32,8 %
Däniken12,1 %87,9 %37,1 %
Dulliken15,8 %84,2 %38,1 %
Eppenberg-Wöschnau16,0 %84,0 %37,4 %
Fulenbach14,4 %85,6 %34,9 %
Gretzenbach13,4 %86,6 %42,0 %
Gunzgen7,5 %92,5 %30,1 %
Hägendorf17,3 %82,7 %36,5 %
Kappel (SO)14,4 %85,6 %36,7 %
Olten25,5 %74,5 %37,0 %
Rickenbach (SO)13,8 %86,2 %35,9 %
Schönenwerd15,3 %84,7 %34,9 %
Starrkirch-Wil22,5 %77,5 %42,7 %
Walterswil (SO)11,6 %88,4 %32,6 %
Wangen bei Olten16,5 %83,5 %37,3 %
Solothurn26,6 %73,4 %39,6 %
Bärschwil14,3 %85,7 %36,0 %
Beinwil (SO)5,9 %94,1 %38,2 %
Breitenbach17,2 %82,8 %34,6 %
Büsserach14,3 %85,7 %36,2 %
Erschwil11,8 %88,2 %35,8 %
Fehren19,4 %80,6 %53,2 %
Grindel25,0 %75,0 %29,4 %
Himmelried23,8 %76,2 %32,3 %
Kleinlützel20,9 %79,1 %38,4 %
Meltingen12,8 %87,2 %34,4 %
Nunningen14,2 %85,8 %39,0 %
Zullwil13,9 %86,1 %35,6 %

Au Parlement

Conseil fédéral
Non
Parlement
Non

Les conseils votent sur l'arrêté fédéral, qui recommande de rejeter l'initiative : un oui à l'arrêté est un non à l'initiative. Les voix sont comptées ici pour et contre l'initiative.

Vote final Conseil national

68 oui36,2 %120 non63,8 %

Vote final Conseil des États

5 oui12,2 %36 non87,8 %

Recommandations

Mot d'ordre oui
Les Vert-e-s, PST, PS, UCSPUSS
Mot d'ordre non
DS, PDC, UDF, PEV, PLR, PSL, PLS, UDC, Legaeconomiesuisse, UPS, USAM
Sections dissidentes
Voter blanc: Les Vert-e-s UR

Du lancement aux urnes

Auteurs
Groupe pour une Suisse sans Armée (GSsA)
Signatures valables
113'299 sur 100'000 requises (113,3 %)
Signatures non valables
1'120
Durée de la récolte
542 jours sur 549, 209 signatures par jour
  1. 3 mars 1998Examen préalable
  2. 17 mars 1998Début de la récolte
  3. 10 sept. 1999Dépôt
  4. 17 sept. 1999Fin du délai de récolte
  5. 21 oct. 1999Aboutissement
  6. 5 juil. 2000Message du Conseil fédéral
  7. 22 juin 2001Décision du Parlement
  8. 28 août 2001Convocation du scrutin
  9. 2 déc. 2001Votation populaire
  10. 19 févr. 2002Validation du résultat

Campagne

Poids électoral des partis

Oui28,8 %Non67,2 %Autres4,0 %
Affiches pour le oui
1, 2, 3, 4, 5, 6

Le même jour

Documents

Sources: Swissvotes, Chancellerie fédérale, Curia Vista, Année politique suisse

Données : Swissvotes, la base de données des votations fédérales (Année Politique Suisse, Université de Berne ; CC BY 4.0), l'Office fédéral de la statistique et les Services du Parlement.