Réforme de la péréquation financière
Votation populaire du 28 nov. 2004 · Référendum obligatoire · N° 514Arrêté fédéral concernant la réforme de la péréquation financière et de la répartition des tâches entre la Confédération et les cantons (RPT)
Le peuple et les cantons ont accepté l'objet.
- Part de oui
- 64,4 %
- Cantons
- 21 : 3
- Participation
- 36,9 %
- Oui
- 1'104'565 (64 %)
- Non
- 611'331 (36 %)
- Électeurs inscrits
- 4'819'855
Sur quoi portait le vote
Objet parlementaire: Réforme de la péréquation financière (01.074)
Dans la Feuille fédérale: Message concernant la Réforme de la péréquation financière et de la répartition des tâches entre la Confédération et les cantons (RPT), 26 mars 2002, Arrêté fédéral concernant la réforme de la péréquation financière et de la répartition des tâches entre la Confédération et les cantons (RPT), 26 mars 2002, Loi fédérale sur la péréquation financière et la compensation des charges (PFCC), 26 mars 2002, Arrêté fédéral concernant la réforme de la péréquation financière et de la répartition des tâches entre la Confédération et les cantons (RPT), 14 oct. 2003, Loi fédérale sur la péréquation financière et la compensation des charges (PFCC), 7 déc. 2004
Mis en vigueur par: Loi fédérale sur la péréquation financière et la compensation des charges, Arrêté fédéral concernant la réforme de la péréquation financière et de la répartition des tâches entre la Confédération et les cantons
Actes modifiés: Constitution fédérale de la Confédération suisse, Loi fédérale sur la péréquation financière et la compensation des charges
Recommandations
- Conseil fédéral
- Oui
- Parlement
- Oui
- Vote final Conseil national
- 126 (70 %) : 54 (30 %)
- Vote final Conseil des États
- 38 (95 %) : 2 (5 %)
- Mot d'ordre oui
- PDC, UDF, PEV, PLR, PSL, PLS, UDC, Lega
- Mot d'ordre non
- Les Vert-e-s, PST, PS, UCSP
- Liberté de vote
- DS
- Associations
- Mot d'ordre oui: economiesuisse, CdC, UPS, USP, USAMMot d'ordre non: USS, Travail.Suisse
Par canton
Choisir un canton pour voir ses communes.
| Territoire | Oui | Non | Participation |
|---|---|---|---|
| Zurich | 179'506 (60 %) | 117'215 (40 %) | 37,6 % |
| Berne | 173'863 (72 %) | 66'611 (28 %) | 36,1 % |
| Lucerne | 74'897 (72 %) | 29'613 (28 %) | 44,7 % |
| Uri | 7'235 (82 %) | 1'603 (18 %) | 35,4 % |
| Schwyz | 14'651 (43 %) | 19'408 (57 %) | 38,7 % |
| Obwald | 6'380 (71 %) | 2'612 (29 %) | 40,8 % |
| Nidwald | 4'826 (46 %) | 5'663 (54 %) | 38,0 % |
| Glaris | 4'512 (61 %) | 2'892 (39 %) | 30,1 % |
| Zoug | 5'755 (16 %) | 29'573 (84 %) | 52,4 % |
| Fribourg | 34'530 (68 %) | 15'954 (32 %) | 31,3 % |
| Soleure | 41'503 (71 %) | 16'605 (29 %) | 35,4 % |
| Bâle-Ville | 37'653 (76 %) | 12'214 (24 %) | 44,8 % |
| Bâle-Campagne | 37'653 (63 %) | 21'965 (37 %) | 34,0 % |
| Schaffhouse | 15'671 (64 %) | 8'922 (36 %) | 57,2 % |
| Appenzell Rhodes-Extérieures | 10'431 (67 %) | 5'125 (33 %) | 43,5 % |
| Appenzell Rhodes-Intérieures | 2'322 (70 %) | 977 (30 %) | 32,3 % |
| Saint-Gall | 64'749 (66 %) | 32'655 (34 %) | 33,7 % |
| Grisons | 24'684 (69 %) | 11'199 (31 %) | 28,3 % |
| Argovie | 77'998 (62 %) | 47'970 (38 %) | 35,2 % |
| Thurgovie | 33'659 (70 %) | 14'350 (30 %) | 33,9 % |
| Tessin | 38'379 (67 %) | 18'881 (33 %) | 30,4 % |
| Vaud | 86'159 (64 %) | 48'241 (36 %) | 36,9 % |
| Valais | 37'874 (65 %) | 20'381 (35 %) | 31,6 % |
| Neuchâtel | 26'580 (62 %) | 16'122 (38 %) | 41,8 % |
| Genève | 48'195 (56 %) | 38'632 (44 %) | 41,1 % |
| Jura | 14'900 (71 %) | 5'948 (29 %) | 45,5 % |
Le même jour
Sources: Swissvotes, Chancellerie fédérale, Année politique suisse
Données : Swissvotes, la base de données des votations fédérales (Année Politique Suisse, Université de Berne ; CC BY 4.0), l'Office fédéral de la statistique et les Services du Parlement.